辽宁省西丰县女商人赵俊萍因不满县委书记张志国横行霸道无偿强制拆迁她评估价值300多万的加油站，向有关领导发送她亲自编写的短信，被当地法院以“诽谤罪”和偷税罪判处3年6个月。《法制日报》主办的《法人》杂志女记者朱文娜采写这一案情并发表了《辽宁西丰：一场官商较量》一文，当地警方同样以涉嫌诽谤罪带着拘传证进京抓记者，因其严重违反法律程序而未果。
今天《中国青年报》记者刘万永又发表了《报道涉辽宁西丰县委书记负面警方进京抓记者》的报道，并重述了这一事件的经过。（中国青年报1月7日）
我真担心这位受我尊敬的记者刘万永，你这样作就不怕县委书记张志国派警察进京来抓你？！
我首先弄不明白的是，官员傍大款、官和商勾结等劣行已是较为常见现象的今天，赵俊萍也是当地小有名气的企业家，作为当地一把手的县委书记为何一反常态地对她如此的不客气？作为商人的赵俊萍，应该深知“官、商融合”是经商顺畅的立足之本和赚大钱的潜规则，为何就这般的不识相，把官、商之间的矛盾闹到如此势不两立的地步？这其中的秘密有待进一步揭露。
因城市建设的需要，赵俊萍并没有反对拆迁她的加油站，只因补偿畸低而不满。加油站第一次评估为368万，开发商嫌高，同样的评估机关第二次评估降低为22万元，两次相差346万元，是谁也不会接受的，又是谁在其中作梗？有关部门都不受理，要她直接去找县委书记。你猜县委书记张志国怎么回答？他板着面孔说“你还想在西丰混不？要想混，就别跟我提拆迁补偿！”这明明是地头蛇和旧社会舵爷的语言，我不知道怎么会从县委书记的口中吐出来？
无奈之下，赵俊萍到省上告状受到重视，两位副省级领导批示“妥善处理拆迁补偿事宜”（大意），但省里的批示并不管用，西丰县的上级铁岭市为此专门派出的调查组也遭到这位县委书记张志国的拒绝，扬言由自己处理。2007年2月28日，他在七八百人的大会上杀气腾腾地公开表态：“不能给赵俊平补偿；赵俊萍的两个加油站都不准开业；要把赵俊萍的企业从西丰的地图上抹去；让她知道与政府对着干的下场；要用公安力量对赵俊萍采取措施。”不久，公安局就以偷税漏税罪大造舆论，在电视台发布了对她的通缉令。正在外地治病的赵俊萍气愤之下，编写了如下的短信发给部分领导：“辽宁西丰有大案，案主姓张是正县，独霸西丰整六年，贪赃枉法罪无限。大市场案中案，官商勾结真黑暗，乌云笼罩西丰县……”之后，3月12日，她带着举报材料到中纪委告状。张志国得知后，气急败坏，立即派出警察进京于3月15日将赵俊萍抓回西丰受审，并没收了全部材料。因证据不足，检察院两次退回公安局重新侦察之后，被迫拆诉，但拆诉后并不依法放人，并传话“只要放弃补偿，就可立即出狱”。倔强的赵俊萍不肯就范，最终在去年10月30日以“诽谤和偷税罪”判处3年6个月。《法人》记者为伸张正义，揭露黑暗，同样受到张志国“拘传”的威胁。
此案的真相还有待于省市乃至中央有关部门的调查。但无论如何这是一起涉及到中央十七大精神能否贯彻落实的大案，是一起依法治国能否向前推进的大案，是一起社会主义市场经济能否健康发展的大案。别的都别说了，只说这个诽谤罪，根据法律规定，诽谤罪是被害者的自诉民事案件，被害人不告诉不处理，与公安机关无关。为什么县委书记就可以直接动用公安力量来对付自己的对立面，犹如自己的家法一般？法律专家都强调“法律程序大于天”，为什么一遇到县委书记就失灵了？重庆彭水诗案如此，陕西绥德校长追县长签字被拘案如此，辽宁西丰短信案亦如此，还有更多的“如此”，这些县太爷真的就成了“老虎的屁股”？恕我直言，这都是因为尽管有舆论的强烈抨击，却没有引起高度重视、总是一个个无限地宽容、不了了之的恶果。我们不希望看到“如此”的“老虎屁股”排着队伍式的往前延伸，现在应该是到了刮骨疗伤、釜底抽薪的时候了。（九龙山）
本文仅代表作者个人意见，不代表人民网观点。
进入博客原文
进入博客首页 (来源：人民网强国博客)
《变形金刚2》送票！
