人民网1月8日电 前台北市长马英九特别费案高等法院判决无罪后，台湾“高检署”最晚在明天将为对马案上诉“最高法院”。由于上诉第三审法院以“判决违背法令”为限，据《联合晚报》报道，检方上诉理由书初稿，语调平和，点出高院判决中出现的“定额统筹概算型费用”，遍查不曾有此用词，在其中的理由不备部分，检方认为特别费的属性，莫衷一是，希望“最高法院”能作出终局裁判。
据报道，虽然“高检署”对马案提出上诉，但是“最高法院”是法律审，以书面审为原则，言词辩论为例外，在时间点上，待“最高法院”作出判决时，已是“总统大选”以后的事了。
法界人士表示，如果“最高法院”是程序驳回，全案可谓告一段落，届时，对特别费性质定调，检方可顺势订出侦办的标准。
据报道，这次马案上诉与否的问题，“检察总长”陈聪明亲自深入沟通，多次与“高检署检察长”颜大和电话热线，甚至邀集相关人员开会讨论，对比台北地检署上诉时的情况，侯宽仁虽然有与会，但态度十分低调。
“高检署”决定就马英九特别费案上诉的理由，认为高等法院无罪判决书指出，领据特别费具有实质补贴性质的“定额统筹概算型费用”，检方为此特别询问会计师，同时遍寻中央法规标准法，发现均无类似的用词，认为高院在这个部分的认事用法有违误之处。
此外，在判决违背法令中的理由不备部分，上诉认为，编列在业务费项下的特别费预算，到底属性为何？有公款公用、一半公款一半私款及实质补贴的版本，莫衷一是，有赖“最高法院”作出终审的认定。 (来源：人民网－海峡两岸频道)
(责任编辑：张宬)
《变形金刚2》送票！
