近日，云南省委常委、昆明市委书记仇和来到近郊富民县调研，与当地官员团体聚餐时，当场提出“能否每盘菜都放一双公筷、一把公勺，吃不完的菜打包带走，不仅节约也卫生”。县随即在全县各类餐饮店推行，一场“餐桌革新”正在富民拉开。
（1月11日云网-都市时报）。
殊不知，富民县这种做法实际上是在给仇和“挖坑”。
首先，仇和的这个建议要认真落实下去，将出现不良后果。依笔者看来，仇和书记的“餐桌建议”虽然不错，但要普遍用在公务接待的餐桌上，明摆着有一个问题需要解决：那就是吃不完让谁“兜着走”？客人首先不会带走，也不好意思让客人带走，那就只有让负责接待的主人带走。倘若如此，那负责接待的主人就有“多吃多占公家便宜”的嫌疑，若要硬性推行，就要首先“赦免”负责接待者的“多吃多占”的过错，照这样下去，那负责接待的人就干脆故意把那些名贵菜多点些，然后吃不完打包带走，落得个“一人待客，全家有饭吃”了，政府的招待费也将至少是成倍地增长了，这个后果对于公家来说，岂不是得不偿失吗？富民县强行推开来，这个后果将由谁负责？
其次，如果仇和对富民县的这个声势浩大的行动不予制止，仇和在当地老百姓眼中将是一个好大喜功的领导干部。仇和在饭桌上的随便一个感想，居然让富民县闹翻天，如果这正是仇和所需要的，那仇和就是喜欢一呼百应，喜欢下属百依百顺。人们知道仇和同志是新调到昆明任职的，仇和同志可能急需打开工作局面，需要昆明的各个地方和单位的领导干部服从。但这种服从不是表面的，应该是发自内心的。然而发自内心的服从不可能是“一见钟情”，应该是通过一定时间的实践和鉴别。如果仇和同志指望走马观花就能春风得意，那就大有好大喜功之嫌了。
再次，如果仇和同志否定富民县的积极响应，势必要承认自己所发言论有不慎重的意思。本来，无论来自哪一级的领导干部，他也是人，不是神仙，并不是对所有事物的每一次讲话、建议，都是完全正确的；即使是完全正确的，也并不完全是“重要指示”；即使是“重要指示”，也还有个重要的程度区别；即使特别重要的指示，也并非一定是“放之四海而皆准”的。更何况，有些领导干部遇事不作深入细致的调查研究，就随意发表言论，提出建议。关键是在贯彻执行时，一定要结合实际。正如陈云同志所说：“不惟书，不惟上，只惟实。”
然而，我们一些地方的党政领导干部，对执行中央文件精神往往还要仔细研究一番，要看是不是对自己和自己那“一亩三分地”有好处，如果没有什么好处，甚至还要多些麻烦，其“贯彻执行”也多停留在口头上，很难有雷厉风行的实际行动。但对其“顶头上司”的任何一个建议，决不会怠慢，似乎只有这样，才是对“上司”的尊重，才是有能力的表现，才会得到“上司”的赏识。殊不知，这样做的结果不仅自己将背上“投机取巧”的嫌疑，还有可能是给“上司”挖了一个“深坑”！（黄草坪）
(来源：人民网强国博客)
《变形金刚2》送票！
