地铁监控情侣隐私录像上传网络 引发众人热议

　　相关链接 安装探头为确保安全

　　那么，地铁站点里为什么要安装摄像头？目前的数量又有多少呢？

　　搜索相关资料后记者发现，就在去年12月举行的地下空间安全使用管理专题研讨会上，有关方面曾表示，上海轨道交通站点内的监视探头安装，主要是为确保庞大的地下交通网络安全运营。

一旦发生突发事件，摄像头将能摄下现场画面，监控中心会及时将画面传输给相关人员，一系列紧急措施、疏导客流措施就会及时跟进。

　　他们还介绍，目前本市轨道交通站点内的摄像头密度正在不断增大，安装的地点也从列车车厢扩充至出入口。有关方面还开始在各轨交枢纽站出入口安装彩色摄像头，以实现360度全覆盖监控。

　　相关案例 学生告赢学校处分决定

　　事实上，出于确保安全、维持秩序等方面的考虑，除了地铁车站外，商场、酒店甚至学校等公共场所，类似的监控设备也并不少见，由此引发的纠纷和诉讼，更是比比皆是。

　　2004年5月，成都某大学两名学生在自修教室拥吻亲热时，被学校的监控录像录了下来，随即被校方定性为“非法性行为”，并因此被勒令退学，他们随之将学校告到法院。法院随后发出《行政裁定书》，要求学校暂停执行这一处分决定。

　　画外音

　　镜头一：

　　（远景处理，镜头由闸机侧面切入闸机处，男女主角正在闸机出口处拥吻）

　　旁白（上海口音）：

　　甲：快看旁边那一对。

　　乙：拉近点呀！拉近点。

　　丙（女）：哎呦！这俩是谁呀！哇，在干嘛？

　　乙：我看不清楚啊，这样。

　　（镜头渐渐拉近为近景，男女主角相拥）

　　乙：对了！对了！

　　丙（女）：再近点！不够清楚。

　　甲、乙：哎呀！哎呀！要得不得了！

　　丙（女）：那女的很要的，真的是那个女的去亲他。

　　（女主角转身想要离开）

　　丙（女）：哦！好了，要走了！那女的就是想把那男的兴致吊起来。

　　甲：哪儿啊，那男的也很要的，都是走了又回来，走了又回来。

　　丙（女）：啊？走掉又回来啊？（镜头调整，由近景再次拉近为男女主角拥吻特写）

　　甲、乙、丙：哈哈哈．．．．．．

　　乙：哎呀！看得难过啊！

　　甲：两个人抱着穷咬。

　　乙：那女的蛮好看的。

　　丙（女）：我觉得那女的比那男的长得好看。

　　（男女主角走到闸机前，两个人站在一个进口前，继续接吻）

　　丙：傻子一样，这样都要继续亲。

　　甲：我们来换一个镜头看吧。

　　镜头二：

　　（远镜头处理，又向闸机方向切入，男主角刷卡进站，女主角仍站在闸机外）甲、乙、丙：哈哈哈……

　　甲：动作乱做。

　　乙：这个角度看不大清楚。

　　丙：那个女的穷亲那个男的呢。

　　镜头三：

　　（镜头做近景处理，再次由闸机侧面切入，男女主角在闸机两侧拥吻，女主角轻轻推了下男主角）

　　丙：女的叫他走了，这两个人一个比一个要。

　　乙：花痴啊！

　　（男主角转身离去，走出镜头画面3秒后又回来，抱紧女主角）

　　甲：哎呀！又来了！

　　乙、丙：又来！又来！

　　甲：已经来回很多次了。

　　乙：明天再来好了，再来一次，再来一次。

　　（镜头由近景渐调为远景，男女主角拥吻）

　　乙：去开间房间得了！

　　甲：对啊！对啊！包间房间就好了。

　　丙（女）：哈结棍！好像他们发现我们在看他们了。

　　（此时，电话响起，响了两声后）

　　丙（女）：你去接呀！

　　甲：你去接，你去接！

　　乙：好啦，我接！喂！我等等打给你。

　　丙（女）：现在要走了吧。

　　甲：哪里那么快啊。

　　（男主角转身离开）

　　丙（女）：现在是走了。

　　乙：我还没有拍好呢！

　　（镜头转由闸机侧面转向站内，远景结束……）

　　网友声音 有人指责：地铁公司侵权违法

　　尽管上传不过2天，尽管全长只有2分48秒，但这段据说是地铁公司工作人员利用监控设备拍摄的情侣亲热视频，却迅速引发了轩然大波。

　　不少观看者愤怒地指责地铁公司员工的行为属于侵权和违法，也有人则表示，这样的事件之所以会发生，很大原因也在于视频“主角”没有注重个人行为的自律。

　　“作为地铁公司的监视设备，这样做总觉得是非法的。”在“日月光华”，网友cxjding这样表示。

　　“关键是上传到网上不符合职业道德和法律规范。”在网友jimsonweed看来，这才是问题的关键，“可以告地铁公司吗？”

　　而网友“千野”更是表示强烈不满：“抗议！这样还有没有隐私了？平时偷拍也就算了，可是作为公共场合的工作人员，怎么能公开这样的录像还加以评论呢？强烈要求处罚那几个工作人员，没素质，一点社会道德观念都没有！”网友darkshine认为：“与其谴责他人不道德，还不如自己更谨慎。”

　　最新动态 事发地疑似三号线友谊路站

　　截至昨天晚上本报截稿时，“地铁偷拍视频”事件又有最新动态。有热心网民爆料：根据画面里的一些标志性信息，该段视频最可能的拍摄地是三号线友谊路站；而拍摄、上传视频者，则是一名已离职的前地铁员工。

　　“注意看！画面里售票亭的提示牌是‘黄底黑字’，闸机上面的导向标志也是黑色，这是三号线的标志性用色。”在一个视频网站的评论区里，有自称熟悉轨道交通相关规定的网民这样介绍。

　　“越看越眼熟，好像就是我每天都上下班的友谊路站！”根据2分多钟时间里没别的乘客经过、客流这么少、又有三号线标志等信息，某网民甚至肯定，事发地很可能就是三号线北延伸的友谊路站。

　　而在一个本地论坛里，网民“悦童”爆出的说法则更加惊人：“（现场解说者）应该是四人，其中一人已经不在地铁做了，才把夏天时候拍的东西发上来的！”

　　“目前我们还在对此进行进一步调查。”针对这一事件，地铁运营部门昨天表示，相关的调查还在进行中，视频究竟是谁、在何处拍摄、又是由什么人上传到网上，现在都无法确定。

　　而有知情人士透露，网络盛传的这段画面，确实是出自监控画面。根据图像质量，很可能是用手机或其他外部设备翻拍后上传的，“但现在确实不能确定是不是地铁员工或者前员工上传的。”

　　作者：□法治报记者　李欣　实习生　谢东旭

[上一页] [1] [2]