赢初选未必当总统候选人 胜负恐今夏才见分晓

　　中新网1月21日电 美国总统选举制度甚为复杂，2000年美国总统选举，民主党参选人戈尔全国得票最多，但却因为各州累计得到的“选举人票”没有布什多而落败。估计不到今届大选，可能早在初选阶段就出现这种独特的美式“饮恨”结局！

　　据香港《明报》报道，美国总统初选两党选情日趋紧凑，愈来愈多论者关注，民主共和两党都有可能在2月“超级星期二”初选过后仍无法分出明显胜负，结果要等到今夏两党全国代表大会投票时，才能知道谁可以成为总统候选人，而最为讽刺的是，届时决定胜负的，可能不是连场初选的结果，而是一班毋须向选民交代的“超级代表”(superdelegates)。

　　“赢普选票未必能赢代表票”

　　众所周知，决定谁当美国总统，不是全国投票率，而是两大党总统候选人所得到的“选举人票”，每州的胜利者，可独揽该州的选举人票，谁获得的选举人票最多，就能确保在“选举人投票大会”上胜出当选总统。

　　在初选，得票胜负并非最重要，能获多少出席“全国代表大会”的代表名额才是关键。民主党自1988年起在初选实行计算复杂的比例代表制，按参选人得票来分配代表。一直以来，由于选战很早阶段便有参选人退出，该制度的影响无关痛痒。但当双方争持不下，问题便出现了。

　　现在，奥巴马和希拉里阵营都放眼2月5日“超级星期二”初选，届时会有22个州初选，涉及1818个代表名额，占总数45%。但按目前走势，在民主党的比例代表制下，两人很有可能在代表数目上平分秋色。分析家指，两人可能要到8月丹佛举行的民主党全国大会上，由代表现场投票才能决出高下。

　　或重演1984年一幕

　　通常全国代表大会只属“造势大会”，但这次可能不再一样。美国政治学者萨巴图(LarrySabato)说﹕“我们自1984年以来都未没见到这种情况发生。”1984年，时任副总统的蒙代尔(WalterMondale)在加州及新泽西州初选后，满以为稳操胜券，岂料最终却未能取得如愿的足够代表票数，发现尚欠40名代表，其阵营便立即致电“超级代表”救急，临场凑够人数获得民主党总统提名。

　　要取得民主党总统提名，参选人要取得2025张代表票，大多数代表会按所属州划分的初选结果投票，一如总统大选的“选举人票”。但并非所有代表都受制于初选结果，当中796名非民选“超级代表”可随心所欲投票。万一过了“超级星期二”仍胜负未分，超级代表便成关键。

　　“超级代表”倾向希拉里

　　超级代表通常为党内高层，希拉里在民主党人脉甚广，在争取超级代表支持上远胜奥巴马。据CNN计算，希拉里目前已取得174名超级代表支持，奥巴马则只得85名，爱德华兹则只得34名。但“超级代表”是否可靠则是疑问。一名民主党人说：“超级代表只是随风摆柳的一群人，若奥巴马形势好的话，他们便向奥巴马靠拢。”