许霆、银行应各自担责

　　本报讯(记者／洪奕宜)“银行方面是否存在监管漏洞失职渎职的情况，检察院应当依法调查，但不等于允许被告人可以利用这个漏洞多次窃取银行的钱财。”针对社会关注的许霆案，省人民检察院检察长张学军昨日接受记者采访时表示，支持法院依法公正独立行使审判权。

　　谈及对案件本身的看法，张学军认为，该案件特点之一是利用ATM机出错多次连续作案，有一个逐步发展的过程。对此，张学军强调，要用全面的、联系的、发展的观点来分析，而不要脱离案件本身的特点，只取其中某一次或某几次行为去片面地、孤立地、静止地进行分析。“从第一次作案到第100多次作案，被告人的主观故意已经发生了变化，由第一次的顺手牵羊、占小便宜的思想发展到主观上具有非法侵占银行钱财的故意，被告人的行为已经从量变发展到质变，从道德问题发展到违法犯罪了。”

　　那么，银行对取款机的监管是否存在漏洞呢？张学军认为这一点也不能完全不考虑。“为什么许霆作案100多次都没有被发现？银行方面有没有人失职渎职？人民检察院应当依法调查。但这并不等于允许被告人可以利用这个漏洞多次窃取银行的钱财。”张学军表示，法律是公允的，不会偏袒任何一方，应该各算各的账、各自承担各自的法律责任。

　　至于到底如何量刑更恰当，张学军认为，应当由人民法院依法独立公正判决。

　　张学军向记者表示，广州市中级人民法院一审和省高级人民法院发回重审，都是符合法律程序，无可非议；对发回重审的案件，原审人民法院应当另行组成合议庭，依照一审程序进行审判。重新判决后，被告仍然可以上诉，人民检察院仍然可以抗诉。