“草莓”与泛政治化

　　民进党新科“立委”余天的独子余祥铨，日前在台北市与一名67岁老翁为争车位发生扭打。眼见爱子泪水涟涟，余天把矛头对准马英九，称其“实施报仇”。不想，此事件不仅没有演化成预想的“政治事件”，反而遭到了岛内舆论的耻笑。

　　迫于舆论压力，1月22日，余天改口表示，他相信余祥铨被打跟政治没有关系。“政治和演艺圈不一样，讲出的话要先思考，我现在也正在学习。”

　　余祥铨：我头晕呕吐

　　1月19日晚，余天24岁的儿子余祥铨与67岁的蔡老翁为了争抢停车位发生撕扯。余天获悉此事，立刻与妻子带儿子报案，控告蔡老翁涉嫌伤害。余祥铨声泪俱下：“我的额头与颈部都受伤了，头晕、呕吐。”他指控蔡老翁找来7人围堵，其中3人动手打他，并称当时对方曾呛声：你就是余天的儿子喔，有个“立委”老爸有什么了不起！

　　蔡老翁也报了案，痛骂余祥铨恶人先告状，先踹其车再动手打人。“是他先动手打我，我根本不知道他是余天的儿子。”蔡老翁的妻子喊冤：“六十几岁的人被二十几岁的打，他没有说对不起，还要告我们，现在是什么社会？”警方听完双方供词后，初步判定此事应属单纯停车纠纷。

　　余天：马英九在“报仇”

　　余天似乎并不认同警察的看法，直指儿子被打是遭国民党报复，“马英九说过要帮我的对手（朱俊晓）报仇。”谢长廷也附和批马英九：“只会搞仇恨这一套！”并引申说，国民党把民主竞争当成民主战争，未来就不只是谁的儿子被打而已，社会无法和解共生，台湾人民将被迫回到街头抗争。

　　国民党方面对此回应说，“根本就是歪曲”，并讽刺余天“刚当上"立委"，民进党那一套曲解语意、制造仇恨手法却已经炉火纯青。”

　　网友：太“草莓”了吧

　　余天之子余祥铨并不是个“省油的灯”，自加拿大返台后进入演艺圈，接连爆发吸大麻、受不了歌唱评审压力而精神崩溃等事件，争议风波不断。停车纠纷曝光后，网友们纷纷嘲笑余天的“草莓”儿子。“24岁的小伙子和67岁的老头打架还真有脸啊，那个老人伤得比他重都没像他一样哭着回去找爸爸……”“为啥要打我……呜呜，明天找爸爸给我报仇。”“为什么一个人可"草莓"得这么浑然天成？”“那位67岁老翁不是天生神力就是三头六臂啊。”

　　还有的网友连余天也一并调侃说，“三重（台北一地名）人要保重了！以后余氏父子出巡，要跪迎！”“还没上任，"鱼"老大就准备好接下"三宝"的棒子继续演出了。”

　　学者：泛政治化实在无聊

　　谈起余天唱的《榕树下》在台湾无人不知，但对于玩政治，明星余天却是新鲜人。岛内学者说，单纯停车事件硬扯成“报仇说”的政治事件，实在无聊。

　　台大政治系教授张麟征表示，余天将所有事都扯入政治“过于武断，也过于泛政治化”。

　　中山大学中山政治研究所教授廖达琪则说，谢长廷不断打出“和解”诉求，现在却把停车纠纷跟政治硬扯上关系，此举适得其反，“装了半天，狐狸尾巴还是露出来。”