军事高官建议北约应先发制人使用核武器

　　周云

　　核武器，到底用还是不用？应该怎么用？五位西方高级军事官员联合向五角大楼和北约提出建议，认为西方国家应该做好充分准备，采取先发制人的核袭击，来遏制“逼近的”核武器以及其他大规模杀伤性武器的扩散。

　　这五位军方高级官员分别来自美国、英国、德国、法国和荷兰，他们是美国前参谋长联席会议主席沙利克什维利、前北约军事委员会主席克劳斯·瑙曼将军、荷兰前参谋长普利曼、法国海军上将莱克希德以及英国的英奇勋爵。他们在这份言辞激烈的报告中，呼吁北约推行从下至上的改革，而美国、北约和欧盟应该采取“大策略”联合起来迎接挑战。他们强调，先发制人的核选择是“必不可少的工具”，既然“无核化的前景根本无法实现”。

　　这份报告反映了西方一些不愿公开发表自己观点的指挥官和决策者们的想法，该报告将在近日递交给美国五角大楼和北约秘书长夏侯雅伯，预计在4月的北约峰会上被拿出来讨论。

　　“核扩散的风险很大，因此核战争的爆发也是有可能的，虽然规模有限。”在这份长达150页的蓝图中，作者敦促对西方军事结构和策略进行改革。“核武器的使用一定是最后的不得已而为之，以防大规模杀伤性武器的扩散。”

　　这五位指挥官认为，西方的价值观和生活方式正受到日益严重的威胁，但是西方正努力保卫这些传统的东西，而主要的威胁来自于：政治狂热、宗教原教旨主义；全球化带来的国际恐怖主义和大规模杀伤性武器的扩散；气候变暖和能源安全问题；联合国、欧盟以及北约的削弱。

　　因此，他们提倡对北约的决策方式进行彻底检查，北约和欧盟领导应该能对危机作出快速反应，欧盟应该结束与北约的对峙。

　　此外，他们还提出几点变革要求，包括：北约应该采取少数服从多数的决策方式，这样就可以作出更加快速的决定，不参与行动的国家没有投票权。“当需要立即采取行动保护多数人安全时”，可以没有安理会授权动用武力。

　　值得注意的是，作者们强调北约正处在一个胜败的分水岭，它的未来完全取决于阿富汗维和的结果。“北约的信誉全赌在阿富汗了。”荷兰前参谋长普利曼说。瑙曼将军则对与本国在阿富汗维和的表现非常不满。“是时候了，德国应该决定要不要成为其中一员。”他说。

　　德国马歇尔基金会布鲁塞尔办事处主管罗恩·阿斯穆斯认为这份报告有“唤醒”作用。他同时承认，先发制人使用核武器是“颇有争议”的。对此，欧盟理事会秘书处主管对外关系和国防的副秘书长罗伯特·库珀表示疑惑。“或许我们是会首先使用核武器，但是大声说出来这样的想法，我想我会小心的。”