被监控情侣可以状告地铁公司

　　一对在地铁吻别的情侣最近意外成为“网络红人”，因为他们在上海地铁3号线友谊路站闸机口吻别的视频，被他人添加评论后上传到网络，点击率已经超过10万次。而这对情侣表示，这次视频传播事件给他们的生活带来多种困扰，这是地铁监控设施被工作人员滥用所造成的，他们正在收集证据，准备起诉地铁公司。

　　如果事情真的是地铁公司所为，当事人当然有权状告地铁公司，而且也有可能赢得诉讼。

　　对这一事件的分析，需要看到一个问题的两个方面。

　　其一，在公共场所和工作场所的监控，几乎无所不在。最主要的理由是为了安全和反恐，尽管公众对此感到很不自在，但也无法阻拦。因为工作和公共场所是公开的场合，不适用于隐私的语义和司法解释。并且这种监控，的确可以保证安全，打击恐怖主义以及形形色色的犯罪。

　　例如，在英、美等国家，装有电子摄像头的地方，犯罪减少，甚至连屡闯红灯的路段装上摄像头，也会极大地减少闯红灯事件，并大大减少交通事故。

　　其二，如何监控监控者和怎样使用监控录像？从为了保证安全而安装摄像头的目的来说，只有遇到安全问题或特别问题，才能由政府安全部门和法律部门授权调阅或公开录像，而且必须在一定的范围之内。例如，在地铁站发生刑事案件或交通事故，管理车站摄像的个人、单位和法人就必须在认同法定授权之后，提供录像带或公开录像，而且只能在司法授权的范围之内。

　　现在，情侣的录像被传到网上，显然是违规和违法的。因为即使是得到司法授权的安全调查，也不能把录像放到网上，加上评语供千千万万的网民观看。所以，尽管上海地铁公司还在调查，并没有确认是不是地铁内部人员私自把录像内容放到网上，但即便不是地铁人员私下所为，地铁公司也要承担相关的连带责任。

　　还要明确的是，即使是工作场所的监控，如果出于安全和监管以外的目的而作他用的也涉嫌侵犯个人隐私。同时，在工作场所或公共场所的监控也需要事前告知公众，否则就会有行为下作和搞阴谋之嫌。当然，在犯罪调查及其他特殊情况下的偷拍属于例外。