一个普通上海市民向人大常委会秘书长进言

　　向秘书长进言

　　这些年来,上海的“两会”是一次比一次透明，这似乎是不争的事实。瞧，今年上海的＂两会＂召开之前，关于“两会”的信息和对“两会”的议论就早早地传播出来。

　　1月18日，上海市人大代表、市人大常委会秘书长孙运时等做客市人大网议日聊天室，与网民共同议论上海市第十三届人大第一次会议。

这位秘书长侃侃而谈，透露出不少信息。譬如，他说：“我本身就是一个很普通的人，生活在社会当中，我们有很多渠道都可以了解到人民群众的意见，另外我们也会定期召开一些座谈会听取意见。”信息渠道多，态度又谦和，秘书长应该这样。不错。

　　对于人民代表大会来说，信息渠道又应该是双向的，即人民代表多渠道地了解到人民群众的意见，人民群众也可以多渠道地了解到人民代表和人代会的信息，因为毕竟，人代会的权力来自于人民，人民有权知道人民代表和人代会的信息。

　　在与秘书长聊天的时候，有网民果然提出了要进一步了解人民代表的要求，强烈要求新一届人大将所有人大代表的电子信箱在上海人大公众网上公布，便于人民群众随时可与代表联系。秘书长的回答是：“我们的人大公众网上有代表的姓名、照片、工作单位、邮编等等，你如果要找代表的话，可以直接联系。”实际上是表示，人民代表的电子信箱不必公布，该有的联系方式都有了，你自己去找吧。当然，秘书长没说得这么直白，口气是婉转的，表达是正面的。有水平。

　　从秘书长的话中，我和网民一样，不了解公布人大代表的电子信箱有何不当，有何不便？有许多人大代表已经开博客了，我们为什么放着先进的通信工具不用，一定要按照邮编向代表去寄人民来信呢？如果公布人大代表的电子信箱确有其不当、不便之处，那也请直说，不必太婉转，因为，人民想知道。

　　俞正声同志最近在市纪委九届二次全会上讲过一段话，他说，“要大力推进政务公开，运用网络技术，主动搭建信息公开平台，在更大范围、更深层次上推进信息公开，促进权力公开透明运行。”从这一角度去看人民代表的电子信箱该不该公布，我想，秘书长的回答应该做得更好。因为，网民的意见总得来说，也是为了在更大范围、更深层次上推进信息公开，促进权力公开透明运行，这与上海“两会”的基本精神是一致的。从寄信到电子信箱，我们总得在“更大范围、更深层次”上有点推进吧。 吉力马