银行状告信用卡客户透支案 九成被告拒出庭(图)

　　渝中区法院盘点2007年度银行状告信用卡客户透支案

　　信用卡透支不还 九成被告拒出庭

　　当事人传唤不到，法院缺席审判，偶尔发生这样的事是再正常不过的事。但有一类案件的被告常常不出庭，就显得有些奇怪了。昨天，渝中区法院民二庭在盘点2007年度办理的银行状告信用卡客户透支案件时，就发现一个有趣的现象——95％的信用卡持卡人当了被告拒不出庭，有的甚至说好要出庭却临时变卦。

　　个案 滞纳金是本金两倍

　　赵先生是交行重庆分行的客户。

2004年9月29日，赵在该行领取了可以透支消费的信用卡。从同年10月开始，赵用该卡不停地在商场透支消费，并透支取现，却分文未还。到2006年10月，赵用该卡共透支4836元，而应当支付的利息和滞纳金已是本金的两倍多，达到了11199元。银行将赵告上法庭。法院缺席审理，判令赵归还本金、利息及滞纳金。

　　据法院书记员刘雯称，办案人员在办理此类案件时，经常找不到被告。一次，某贸易公司的曾姓女老板因信用卡透支不还被起诉，法院打电话通知曾女士来领传票，曾女士答应“要来、要来”，却迟迟等不到她。后来开庭时，她拒绝出庭。

　　分析 不出庭三大缘由

　　据渝中区法院民二庭盘点统计，2007年该院审结信用卡透支案件55件，涉及银行有建设银行、中信银行、招商银行、交通银行等金融机构。当透支信用卡的申请人被告上法庭后，有95％的人拒绝出庭。

　　对此，该院民二庭法官霍卫分析了不出庭的三大缘由。

　　霍卫说，第一种情况是因申请人的地址变化，使传票无法送达。因为他们申请时使用的是身份证地址，而一些人因搬家、购买新房、外出打工、城市改造改变门牌号码等原因，往往都没有在原身份证上的地址居住。而银行又无法掌握到这种变化，所以导致通知不到持卡人。

　　第二种情况是恶意不还，故意不出庭应诉。这种人往往认为银行拿他没办法，但实际上当判决生效后，法院是可以根据银行的申请进行强制执行的，到时还的款项不仅是本金、利息和滞纳金，还有法院的诉讼费、执行费。

　　第三种情况是有专门的银行卡公司在幕后操作。有不法之徒打着金融担保公司旗号，堂而皇之地注册公司，找个写字间，招一班人马，然后通过各种方式找、骗、借来一些身份证，去申请办理信用卡。然后透支现金。而身份证主人对办信用卡及透支情况却一无所知。甚至有的人为了几百元利益，把身份证借给卡公司，至于他们拿去的真正目的，则不太关心。如果是这种情况，身份证主人在面临官司时是说不清楚的。

　　支招 三招不忘记还款

　　霍卫称，许多人将透支利率和滞纳金的计息利率混在一起，认为利率是5％。而实际上透支利率只有万分之五，而滞纳金才是按照欠款金额的5％来计算的。所以，有的案件的滞纳金比本金多出一大截。

　　持卡人要避免交滞纳金也是能做到的。首先要保留每个月的信用卡对账单，明确还款额度。其次，可以将信用卡和工资卡或有固定资金流动的借记卡挂钩，每个月工资到账后可自动全额还款。其三，还可开通信用卡短信服务，让银行短信提示还款额。

　　此外，市民的身份一定要妥善保管，千万不能出借，否则在面临纠纷时说不清楚。

　　记者 罗彬/文 郭娟/制图