本报综合报道科索沃宣布独立后,世界上各国表态并不一致。在这些表态的背后,隐藏着各大国自己的如意算盘。
美国:
解决科索沃战争“后遗症”
第一,美国早已经把触角伸到了科索沃。科索沃战争后美国在科索沃所建立的军事基地是美国自越战结束以来在海外所建的最大军事基地。如果科索沃能够在美国的大力扶持下获得独立,美国显然会获得更多的回报。
第二,美国在1999年发动科索沃战争,其直接目的是为打垮当时南联盟的米洛舍维奇政权,除掉这一个被西方国家视为“欧洲的最后一个共产主义堡垒”。
美国的意图达到了,自然要感谢作出贡献的科索沃阿族。
第三,在美国生活着大量的阿族裔移民,他们组成游说集团,在科索沃问题上对美国国会施加影响,使美的一些政客们体会到“科索沃阿族确实受到塞尔维亚的压迫,阿族的权利和要求应该得到满足”。
俄罗斯:
西方支持的就反对 第一,俄罗斯通过石油和天然气等能源出口,使其经济实力得到迅速恢复,具备了在科索沃等问题上与西方国家讨价还价的资本。随着国力增强,大国心理得到恢复,因此采取“西方支持什么,俄就反对什么”的政策,以凸显其国际影响力。俄罗斯对科索沃的态度与其和西方关系整体恶化有关。
第二,俄罗斯将塞尔维亚看作是自己的后花园。俄在巴尔干有着传统的利益,在中东欧剧变后,仅塞尔维亚对其还保持着传统的友好关系。同时北约利用东扩不断挤压着俄的战略空间。所以,俄对西方发出反对声音,尽可能维护其巴尔干“最后一个兄弟”。
欧盟:
家家有本难念的经 欧盟成员国在是否支持科索沃独立问题上存在分歧,其中西班牙、希腊、斯洛伐克、塞浦路斯极其坚决地反对科索沃单方面独立。这是因为这几个国家同样存在类似的民族分离运动,一旦承认科索沃独立,就等于为本国的分离势力打开了绿灯。 (来源:广州日报)
(责任编辑:陈国栋)