政治预测市场选情风向标？

　　“一个人预测未来，是预言；成千上万人一起预测，则是经济，”这是美国媒体对期货市场的巧妙描述。

　　美国总统选举预选如火如荼之际，政治预测市场——一种和华尔街期货市场运作原理相似的交易市场也逐渐走红，受到经济学家和投资者关注，并成为选情预测的新风向标。在政治预测专家看来，这种预测市场的准确度足以媲美传统的民意调查。

　　市场运作原理

　　据《纽约时报》报道，政治预测市场的运作原理与“华尔街期货市场非常相似”。有兴趣入市者需要首先在交易网站上开设账户，然后打入一定数额资金，从5美元到500美元不等。

　　打入资金后，交易者就能对某一具体事件的未来走势或最终结果开展在线合约交易。这些事件可以是“贝拉克·奥巴马能否赢得加利福尼亚州预选”，“美国或以色列今年会否与伊朗开战”等政治事件。

　　举例来说，在奥巴马与希拉里“争战”加利福尼亚州预选当天，“奥巴马将赢得加州预选”的预测合同售价6美元，这意味着市场认为奥巴马有60％的获胜几率。如果交易者甲认为奥巴马会赢，就会押注这一预测，将6美元押金暂时存入反对这一预测的交易者乙账户中。

　　如果奥巴马最终赢得加州预选，交易者甲将不仅赢回6美元押金，还能赢得交易市场支付的额外利润。而如果奥巴马落败，6美元押金就归交易者乙所有。

　　准确率堪比民调

　　针对政治预测市场的研究显示，这一预测市场的准确程度可与民意调查相媲美。在美国，政治预测市场的始祖要算艾奥瓦大学蒂皮商学院开办的“艾奥瓦电子市场”。蒂皮商学院称，从1988年以来，这一预测市场多次成功预测出历届美国总统选举结果。

　　蒂皮商学院在一项研究中把过去20年内964次民意调查结果与政治预测市场的预测结果对比。结果发现，民调结果与最终选举结果之间的误差率为3.37％，而政治预测市场的这一误差率只有1.82％。

　　艾奥瓦大学助理教授乔伊斯·贝格解释说，多种原因造成这一现象，其中之一是民意调查并不是用来断言谁会赢得选举，更多的是测验当时选民的投票意向和动机。而政治预测市场关注的则是最后的选举结果。

　　在历年总统大选中，政治预测市场的预测准确度可谓奇高。例如2004年的选举中，总部设在都柏林的Intrade交易所对乔治·Ｗ·布什和约翰·克里分别会在哪几个州胜出作出预测，而最终结果与预测惊人地一致。

　　因此，每逢“选举年”，政治预测就会在美国走红，今年也不例外。Intrade交易所首席执行官约翰·德莱尼说，这个交易所目前与2008年美国总统大选相关的交易金额已有约5000万美元。

　　但专家也提醒说，政治预测市场在预测选情方面并非“十拿九稳”。例如，市场预测希拉里在1月9日新罕布什尔州预选中的胜出几率只有10％，而实际上她却赢得了那场预选。

　　市场看好奥巴马

　　最新的政治预测市场交易数据显示，交易者26日押注希拉里·克林顿下周能在俄亥俄州民主党预选中胜出，但将在得克萨斯州预选和最终党内提名方面败给强劲对手贝拉克·奥巴马。

　　据路透社报道，Intrade交易所的交易者认为，希拉里有56％的几率在俄亥俄州初选中胜出，奥巴马在俄州的胜算略低，为47.7％。但在得克萨斯州，奥巴马的胜出几率高达71.9％，远远超过希拉里的28％。

　　交易者还预测，奥巴马赢得民主党提名的可能性高达83.7％，而希拉里仅为17.1％。

　　艾奥瓦电子市场的交易者也看好奥巴马。他们认为，奥巴马赢得最终党内提名的可能性为80.4％，希拉里只有18％。

　　（新华社供本报特稿/张代蕾）