昔日恋人庭上争夺财产 非婚同居财产遇举证难题

　　一对年龄相差18岁的男女，同居多年后在女方怀孕6个月时，因感情破裂分手。孩子生下后，男方一纸诉状将昔日女友告上法院，要讨回被女方占有的房产和一辆宝马车。目前，该案在朝阳法院审理的过程中，记者发现，近几年随着同居人群的增多，同居财产的分割问题成为诉争的又一焦点。

　　同居多年女方怀孕时分手

　　方絮(化名)的同居男友是一名比她大18岁的男子。据方絮的代理律师应诉时称，方絮和志刚(化名)早在2001年4月就开始了同居生活，并且一直对外以夫妻相称。起初，两个人感情很好，日子过得很甜蜜。但后来因为志刚沾染赌博，脾气逐渐变得暴戾，方絮经常遭到毒打，多次住院治疗伤病。

　　身心遭受摧残的方絮和志刚越走越远。2005年5月，方絮被确诊怀有身孕。经医院检查，她患有先天器官性疾病。

　　2005年11月，就在方絮怀孕6个月的时候，她与志刚的感情最终破裂，双方选择了分手。在这样的境遇和身体状况下，方絮于2006年2月以剖腹产的方式产下了一个女儿。现在这个小女孩已经2岁了。

　　昔日恋人庭上争夺财产

　　记者了解到，两人分手后，因为一套房产和一辆宝马车的归属问题，志刚将方絮告上法院。志刚称，房子和车都是他买的，方絮无正当理由占用且拒绝返还，侵犯了他的财产所有权。因此他要求方絮予以归还，并返还购房合同、车辆行驶证、车钥匙及购房购车发票等。

　　法庭上，方絮的代理律师表示，开庭前她们与方絮接触时，方絮曾表示，因为考虑到和志刚同居这么多年的感情，她不愿意继续追究志刚的其他法律责任。但是房子和车是在两人同居期间双方共同购得的，虽然购买时是以志刚的名义，但是应属于两人的共同财产。

　　此外，该律师还当庭提交了一张用A4纸打印的“协议”。律师称，这是两人分手时就财产和孩子的抚养问题达成的协议，上面有双方的签字。协议约定:志刚将他名下的房子和宝马车赠与方絮，至于孩子的问题志刚永不负责，从此双方互不干涉。律师表示，这套房产是方絮和孩子目前的生活居所，车也是她们赖以出行的交通工具，而且方絮有病在身，没有固定的生活来源，又要抚养年幼的孩子。因此请求法院驳回志刚的起诉，并反诉要求志刚将车辆过户至方絮名下。

　　然而志刚的代理人表示，房子和车都是志刚一人购买的，并非双方的共同财产。双方分手时，志刚从未签过所谓的“赠与”协议。代理人认为，协议上的签字不符合常人的签字习惯，因此志刚已向法庭申请进行笔迹鉴定，目前双方正在等待鉴定结果。

　　非婚同居财产遇举证难题

　　记者注意到，近几年选择同居方式的人越来越多。同居期间，两人感情好时，大多同吃同住不分你我，工资财物往往“共产”。而一旦感情发生裂变，双方反目时，便常因财产分不清而发生纠纷。大到房子、汽车，小到电视、冰箱、洗衣机等等。

　　记者从朝阳法院了解到，由于法律对于同居财产的处置没有规定，法院处理起来也比较棘手。在审判实务中，法院一般遵循“谁出资属于谁”的原则，按照出资比例进行分割。然而，由于平时很少有人注重收集、保留证据，此时往往会出现出资一方拿不出证据的“尴尬”。

　　据了解，像车、房这样的登记财产，法院一般的处理方法是，登记在谁名下就认定归谁所有。但是往往有人在买房买车时，为了表明诚意，便将财产登记在了对方名下。发生纠纷时，如果这一方不能证明确实是自己出资购买，登记在对方名下是为了方便两人共同生活，且从未表示过赠与对方个人所有时，那么他只能承担举证不能的法律后果。

　　对于其他生活中双方共同使用的财产，法院会凭借当事人出具的付款收据、发票、合同等认定其归属。但是，如果双方没有任何证据能证明出资情况，又存在很大争议的，法院只能根据具体情况推定双方共有，或者归于正在占有使用的一方。

　　另外，对于像服装、皮具、首饰等个人随身物品，因为不属于双方共同生活使用，所以即便能证明是自己购买的，法院一般也按照赠与判归使用的一方所有。

　　如何解决“AA”或者“奉献”

　　情感本身就是“剪不断理还乱”，基于情感产生的问题就更是如此。法官程屹表示，要想减少纠纷，非婚同居者可签订协议，事先约定同居期间的财产归属。或者在同居期间一开始就采取AA制的形式，谁买的东西就在票据、登记上注上谁的名字，两个人都出资的就把两个人的名字都写上。“但是，财产的划分本身就与感情的需要不相契合。如果一开始就把财产问题分得很清，很可能会影响感情。这本身就是两难的问题。选择同居生活本身就是一种博弈。如果两个人决定同居，最好一开始就做好"AA"或者"奉献"的准备。”

　　本报记者张蕾