倒张派 三个提案都为自己说话
政协委员应该有一个定位，你既然处在这个平台上，你的话语就不能只代表你所处的利益集团。
挺张派 代表自己利益可以理解
不论是代表谁的利益，作为一个委员敢在大庭广众之下讲真话就好，讲出来让全国人民去评判。
政协委员张茵“调高税率会吓跑富人”言论引发的争议尚未平息，昨日，张茵提案再起波澜，一教育界别的政协委员在小组讨论上发“炮”，质疑张茵立场，并称委员话语“不能只代表你所处的利益集团”。
3月4日，在全国政协第十一届一次会议教育界别第一天的小组讨论会上，针对张茵提出的3个提案，一位女委员现场提出了质疑。她说，张茵提的三个提案，一个是劳动密集型企业应取消无固定期限劳动合同，而她本人的玖龙纸业公司就是劳动密集型企业；二是降低富人税负，把月薪10万元以上的最高累进税率从45%减至30%，而她本人就是富人；三是鼓励企业进口先进高效的节能环保设备，给予5年至7年的免征进口关税和增值税的过渡期限，而她本人的企业是会造成严重污染的造纸业！
“不可以这么做”，这位委员明确表示，“我觉得网民和媒体的批评是正确、尖锐的，政协委员应该有一个定位，你既然处在这个平台上，你的话语就不能只代表你所处的利益集团”。
昨日此番言论一出，在几大门户网站再度引起了关注。当天更被推两会新闻排行贴首位。和此前一片谩骂之声不一样，令人惊讶的是，站在张茵一边的网友相当不少，发表“挺”张言论获得支持票数也远比“倒”张派要多。
“她代表的一个阶层的利益，没什么不可以理解的，又不是说她没给员工缴养老金，企业主希望企业有更多的活力，这样才会让企业有更好的发展，企业大了，就业的机会会多，税收也会多，有什么不好？”一位网友回复。
一网友说，社会人士分好几层，每层的要求都不尽相同，所以张茵说的话对于她没错，因为只代表她的利益群体。一位来自山东的网友表示，不论是代表谁的利益，作为一个委员敢在大庭广众之下讲真话就好，讲出来让全国人民去评判。(刘黎霞) (来源：南方都市报)
