央视新闻两会报道由封闭转向开放 新闻随到随播

嘉宾 王学锋

　　人到一个关口选择时候往往是选择不做什么

　　主持人：下一个问题也是我在网上看到网友特别关注的，《柴静两会观察》是一个只在两会期间做的节目，同时你的主业是《新闻调查》，很多网友想了解，在两会期间你的《新闻调查》调查点是什么？

　　柴静：两会期间我没有做《新闻调查》。

　　主持人：但是他们想知道两会之后你的《新闻调查》会不会对《柴静两会观察》有一个延续？

　　柴静：当然会有，因为两会是一个令人兴奋的盛宴，你会有很多启发性的东西，每天我都在想是完全做一期《新闻调查》的，比如昨天采访发改委谈到对应急体系建设总结的问题的时候，他也提出建议你们应该拿到充分的报道来做，我们文化可以在《新闻调查》做一期。

包括我们农业面临着很大的挑战，我们的基础设施建设，我们的农业投入，这么多年积累下来的一个居民如何去解决，实际上我觉得这也是《新闻调查》可以去做的，每天都在不断的发现这样的东西，放到我的大篮子里面去。

　　主持人：就是说两会提供了很多素材。

　　柴静：没有什么比这样一个十几天的会议更能让你触摸到中国脉搏的跳动是什么样的节奏。

　　主持人：我们知道你的《柴静两会观察》上了央视最重要的新闻节目《新闻联播》，《柴静两会观察》上了《新闻联播》之后你本人有什么感受吗？因为我是没有想到会有这么样一个问题，但是可能很多网友想了解一下。

　　柴静：先让我们策划组的王老师给大家介绍一下怎么会在《新闻联播》里面出现这个节目的。

　　王学峰：因为这是两年前的事情，这个说来就话长了，新闻中心从这两年新闻频道的节目事实上不断的在进行调整、在进行改革，或者用一个热门的词叫改版，但是我们新闻中心的领导有一个观点，现在这种改版，改版这个词事实上是从平面媒体过来的，跟十几年前不太一样，十几年前我记得有这么一阵，当时我记得是北京青年报，说要改版，一改版给大家带来一种什么印象？一改就要非常的棒、非常的轰动，这是改版带给大家的印象。

　　王学峰：事实上，从现在看来，一改就轰动、一改就吸引眼球、一改就一哄而上这种可能性已经非常小了，我想说什么呢？在不断的调整当中让新闻频道的节目不断的优化，事实上这是不断的要做的事情。我为什么要说这个观点呢？事实上《新闻联播》，比如从两年前我们的决策者就让它有某种变化，《新闻联播》已经30年了，一个老的品牌，一个品牌不发生变化是不可能再继续往前走的，不与时俱进怎么能行，所以就想注入一些新鲜的活力，我想当时的背景是这样的。

　　王学峰：事实上现在新闻频道也在不断的调整，不断的在发生变化，只不过这个变化不是以大改版的方式、非常颠覆式的方式进行而已，比如可能在本月月底左右，当然现在还没有确定，以领导说的为准，新闻频道要进行一次比较大的改版，一次调整，有的栏目可能就下去了，有的栏目又重新的被创造出来，在不断的播出过程当中根据收视率、根据搜狐网友的满意度，就可以进行调整，事实上就是这样一个思路。

　　王学峰：新闻中心有一位领导提出过，这种改版或者调整，应该是一种润物细无声的一种状态，我觉得有一句话说的特别好，慢慢地改、慢慢地动，当我们有一天回头看的时候发现已经不一样了，我觉得这种状态要好。柴静当年的《柴静两会观察》应该也是这个大思路下的做法，至于柴静上了《新闻联播》之后，因为《新闻联播》是中央电视台最重要的节目，必须这样承认，收视率是极其高的，上了这么一个节目当时有什么感受就要她讲了。

　　柴静：对我来说我很清楚，选择我在《新闻联播》做，而且以记者名字命名的专栏应该是挺史无前例的，也很具有开创性。我的理解是说，我们希望在两会重大的政治报告当中，能够增加，第一，有记者的发现，第二，有人的面孔、有细节、有能够拉动观众接受的效应，所以从这个背景来讲，我觉得我在选择新闻发展来讲是一个大势所趋的过程，不选择我选择别人也是一样的，只不过我恰恰这里出现而已，这是对我个人的一个变化，我觉得这个变化非常大。

　　柴静：在我的职业生涯当中会有几次比较大的影响，这算是其中之一，我觉得在中国如果做一个记者，尤其是对于时政的记者，如果你没有在《新闻联播》这样一个平台上接受这么一个专业的训练的话，实际上你会缺乏一部分相当宝贵的经验，没有什么比《新闻联播》能够提供一个更巨大的平台去观察中国。

　　柴静：我以前在《新闻调查》是那样的坐标系，但是这次坐标系完全转换了，可能完全不一样了，你所采访的人，你所提供的方法，和你最后达成的节目面目是完全不同的，但是只有这样的差异才会让你对中国建立比较立体的观察坐标，我觉得这是比较重要的。

　　王学峰：事实上，现在《新闻联播》的收视率非常高，但是我注意在网上论坛对于《新闻联播》也有各种各样不同的说法，我自己觉得，因为他的语态，我不太好下定义，是这样一档节目，所以很多年轻的朋友没有收看或者关注《新闻联播》的习惯，我倒是觉得，任何事情，我觉得作为一个理性宽容的社会，先去接受它，再去评价它，不是说我还不了解就说这个东西我不喜欢或者怎么样。

　　王学峰：比如《新闻联播》大家可以看一下，在这次两会期间《新闻联播》做了非常非常大的努力，这个我是心知肚明的，比如我们设计了很多的栏目，“代表、委员议国事”，包括“外国记者眼中的两会”，包括“五年跨越”，这样小的栏目做的都非常精致，我倒建议大家也养成一个看《新闻联播》的习惯，从而多给我们提出意见，这样也有利于我们调整、来改进。

　　主持人：现在想问柴静最后一个问题，也是网友除了你的《柴静两会观察》之外可能在今年最关心的问题，中国的电视媒体在90年代初的那次电视改革之后出现了一个新的现象，就是说一些个人个化的节目开始注目的走出来，但是最早是一些娱乐节目，此后央视出现了崔永元的《实话实说》，这是给全国观众印象最深的由一个人挑起来的节目，现在你的《新闻调查》应该无论从影响力还是受好评的程度，至少从我们搜狐网站网友的评论是最高的，不次于崔永元当时做《实话实说》。想问一下柴静，今年你本人和你所在的《新闻调查》，你心目当中会有哪些变化？

　　柴静：我觉得《新闻调查》是一个11年历史的栏目，我做了新闻调查4年的记者，我觉得其实在这个坎上我们会想我们要如何往前走，经历过大概前两年的时候我也有一个比较迷惑的时期，但是我觉得现在是我比较稳定下来的阶段，首先我想清楚我自己不做什么，一个人其实到一个关口选择的时候往往不是选择你做什么，而是选择不做什么，其他那些不做的东西我都拿掉之后，现在知道我跟《新闻调查》我们的命运是什么。

　　柴静：其次，我觉得就是态度的问题。你知道中国的传媒人一直在经历不同的观念变革，我们一直在这种自我角色不断的混乱和变化当中在完成自我更新，但是我觉得很有意思的一点就是说，我们在慢慢经历一个什么变化呢？

　　柴静：以往的时候我们总是把传媒界定为这个社会当中的某一个阶层，我们甚至要提出一种口号，比如我们要启蒙大众，我们要如何如何，后来我们反复不断的重新思考这个问题的时候，后来康德对这个有一个定义，人是在启蒙无知的过程，我不是要以传导授业解惑的方式跟民众对话的，我们不是表达，是服务，他们想知为知的东西就是我想做的。我们是公共电视台，但是随着新闻慢慢的变化和改良，我们也在向市场媒体学习，我们在吸收那些非常重要的经验，新闻传播当中的本题规律，规律就是首先要服务于公众，然后才能充分的在市场竞争当中得到那部分影响力和大家的注意力。

　　柴静：比如去年我们可能做了50期节目，可能真正我们拿出来总结的时候发现，年底当中获得好评和影响力的时候，比如“华南虎”，是因为大家想知而未知的时候你做出来了，你回答了大家的疑问，所以得到了好评。而不是说我以什么样的前提设置我的议程，我觉得要知道公众想要什么，不要畏惧竞争。有时候像一个丛林一样，我们公共电视台的记者也要学习把自己放在丛林当中，像各种各样的野兽一样大家去撕咬，因为很多年我们是庞大的躯体，我们很多时候可能反映比较笨重、稍微迟缓一点，但是我们的牙齿、我们的爪子都还保持锐利，只要我们保持我们的训练，我们仍然可以扑食到最好的新闻，我们有足够的专业技能和新闻作出得到全球赞誉的报道，我觉得这部分训练是最为重要的。我们现在对自己的要求，每一个民众高度关注的新闻我们都关注，我们都要关注，我不一定所有的都做，但是我会看别人做的，假如我做我会怎么做，这样才是我们新闻往前走的一个前提。

　　主持人：时间的关系今天只能聊到这儿了，最后希望王老师跟柴静跟搜狐网友每人再说一句话。

　　王学峰：新闻频道是一个与时代同行的频道，是开放的，无时无刻不在欢迎各层各界各年龄段各位朋友的加盟，我是新闻频道的一员，我们都是新闻频道的一员，我希望所有的朋友们、所有搜狐的网友们，都能够一如既往的关心新闻频道。我可以稍微透露一点，新闻频道一直在想自己所谓的定位于，就是怎么能够干净利落表达的，我们也想了很多，最后还没有定，我在此也希望各位网友如果有这样的思路，给我们发来信息，如果采纳的话我个人表示感谢了，我觉得新闻频道与时代同行这是我非常喜欢的一个定位。

　　柴静：其实我跟王学峰大概7年前一起加盟央视，那时候我们都还属于青黄不接的阶段，身无分文，从很陌生的对新闻的角色，我们在跟着这个频道、跟着这个电视台、也跟着这个时代一点一点在变化，所以我觉得今天站在这儿，我只希望我们俩都能够做一个比较职业的新闻人，就是我们能够忠实于我们正在经历的这个时代，而且不要轻易的去褒贬，不轻易的去发表赞美或者责难的声音，而是忠诚于事实，忠诚于新闻本身，把它能够客观的呈现给大家，然后接受大家的评判。谢谢！

　　主持人：谢谢王老师和柴静。

[上一页] [1] [2] [3]