这是一种坦然接受批评与监督的气度,在这个不少人明知自身理亏仍不惜代价“负隅顽抗”的世道中,尤显得难能可贵。国人向来是难以虚心接受批评的,“一骂就跳”的经典画面成就了不少“流传千古”的事件。信手拈来便是力证。
北师大一教授因为自己的学术专著遭到同行的批评,在自己的博客上予以攻击。言辞激烈,称自己要做回畜生,骂对方为“屁眼教授”,而事情的起因不过源于同行质疑其治学态度不严谨。如果说这仅能印证该教授个人素质的优劣,那么还有代表部门声音的事例。广州市政协副主席郭锡龄认为铁道部存在抗灾不力的问题,翌日,铁道部作出迅速而“强势”的反应,并反问郭副主席:“抗灾的时候你身在何方?”
如果仅是言辞上的诘问,已经算是给当事人留有情面了,面对批评声,更有甚者直接开动国家权力机器,长驱直入如同无人之境。辽宁省西丰县因记者撰写负面报道其县委书记的文章,便公然“进京拘传记者”。甚至乎,为了自辩,居然打着“以法律之名”的幌子,硬是为自己套上“合法”的外衣。
反驳者之所以声势浩大,正在于其根本不认为自己有错。所以在全国两会期间,铁道部依然理直气壮地为自己打出了90分的高分。有网友嘲弄,“估计执行的是200分制”。问题客观存在,事实摆在眼前,即便观点有出入、立场有分歧,为何就不允许别人些许的责备声,容不得一丁点话语的开放?如在话语权高度垄断的昔日,这估计就是了不得的“大错误”,光是一个大帽子扣下来就让你“吃不了兜着走”。只是如今已然时过境迁。谁也无法再次虏获话语权,即使你能语出惊人、权势吓人、仗势欺人,也难敌民心向背,上述所谓“反击战”中的主人公,哪一个不是被淹没在如潮的民意中?
毛泽东同志曾说过,要勇于批评与自我批评,活在这个世界上,总免不了会走进这样或者那样的误区,人不可能不犯错,犯了错误就应该进行自我批评,就应该吸取教训,就应该改正;“有则改之,无则加勉”正是抵抗各种政治灰尘和政治微生物侵蚀唯一有效的方法。不论在个人或是各级部门,在没有听到尖锐刺耳的批评声之时,总能做到安之若素,处之泰然,诸如“欢迎任何批评和建议”的誓愿之辞言犹在耳。只是一旦批评声出现,便再也无法置之事外,有的人首先想到的绝非检讨自身过失,而是如何最大限度地推脱责任,“有则改之,无则加勉”的良训早被抛诸九霄云外。我们只能希望,个人也好部门也罢,要有一种坦然接受批评与监督的气度;如果一定要跳,也不要跳得那么高。(洪丹) (来源:南方日报)
(责任编辑:廖恒)