北大教授反对下调印花税是何居心

　　近日，北大教授霍德明接受采访时表示自己坚决反对用下调印花税来激活股市。此言一出，立即遭到网友的激烈反对，网友发布近万条评论炮轰霍德明，数千条评论被删除。

　　尽管我是一个对股票不沾边的人，家里也没有任何人炒股，但对于北大教授霍德明坚决反对用下调印花税来激活股市的话，却是不可理解。在我看来，降低印花税有利于中国资本市场的长远发展，可以重振股民的信心。“股市有风险，入市须谨慎。”但如果总是风险太多，这个市场就是很不正常的。

　　我不炒股，并不表示我不关注股票市场，我的许多朋友和同事是老股民，他们从来没有像今天这样对股票市场丧失信心，股市一路狂跌，跌得他们的心都凉了，纷纷减仓退市，落荒而逃。虽然媒体和专家都在分析说会有政策救市，但仍然阻止不了股民逃命现象。落荒而逃，恐怕不是一个地方的现象。在这样的情形下，霍德明教授放言：“我坚决反对用下调印花税来激活股市”，又怎能不引来滚滚唾沫和板砖？

　　目前我国是全球收取证券交易印花税最高的国家，且双向收税也是世界上为数几个国家中的一个。据报道，去年我国证券交易印花税收入达2005亿元，比2006年增长10.2倍，而去年上市公司分红的总额才1800多亿元，比国家拿走的印花税还要少205亿元。这个“世界最高”难道没有影响我国股票市场的健康？

　　有人说，提高印花税的初衷，是为了减少股市的投机行为，但这并没有达到决策者的良好初衷。回过头来看看，投机行为并没有减少，倒是让更多的投资者受损，股民对市场越来越失去信心。在这个时候，政府应采取措施，维护广大投资者的利益。降低印花税其实不是救市，应是维护本该维护的一种公平，减少投资者的利益受到更多的损失。

　　霍德明还说，一般的中小投资者自己要保护自己，就是当时你能玩得起就玩，玩不起的人怎么能让政府来保护呢？股市投资具有一定的风险，投资者应该具备相应的承担能力。霍教授这些话也同样遭到网友的炮轰。但我认为，不管他的这些话对不对，都值得我们警醒，如果没有足够的时间去玩，最好不要去玩，玩是需要时间的；如果没有一定的资金，没有具备风险的承担能力，最好是远离股票市场。

　　如果股市再这样下跌，股民就失望到不能再失望了，股市还有救吗？所以，这个时候，最好的方法就是顺从民意，将过高的印花税降下来！

　　□本报特约评论员洪巧俊