重启调查“319案”声浪高 谢长廷以此制衡扁系
中评社台北4月1日电 319枪击案重启调查的声浪近来高涨不下,倒不是有人提出了爆炸性,足以摧毁“陈义雄不是凶手”的新事证,而是谢长廷承认败选后的一席话,再度点燃过去曾经关心此事的所有人及所有话题。
然而,包括国际刑事鉴定专家李昌钰提及子弹瞄准吕秀莲,吕也期盼重启调查等等都只是旧话题,除非真有新事证出现,否则这个议题不过是政治人物操弄政争的工具罢了。
这起发生在4年前的319枪击案,被视为是扭转2004年“总统”大选的关键,经过1年4个月的调查,由台南地检署主导的联合专案小组做出了“陈义雄就是黄衣秃头男”的结论,并以陈义雄已自杀身亡为由,将此案做不起诉处分,并正式结案。
然而,这个结案的动作,却因为留下太多的疑点,加上蓝绿对立下的政治渲染,始终无法终结蓝绿立场不同的解释和推测,在陈义雄死无对证的情况下,更引发有心人士在背后操纵议题,让这个319枪击案原本应该是很单纯的案子,因为主角是“总统”及“副总统”,而无法脱离被政治化的命运。真相就在蓝绿中间被拉扯,就算真相早已水落石出,相信也无法让蓝绿都信服。
一位曾经在319枪击案中爆料的“蓝委”私下就坦承,他相信所谓的真相根本不存在,他更不相信有什么新事证会出来左右由检方主导的调查报告。因为这起案件一开始警方侦办就太过轻忽,即使后来他掌握到的消息,也就是枪击的主因和南部地下赌盘有关,但都无法解释主导的那个人的动机是为蓝?为绿?
这位“蓝委”直言,319枪击案重启调查的声浪,不过是为民进党内斗争鸣枪罢了!否则过去4年,光是“立法院”成立319真相调查委员会就成立两次,等于重启调查两次了,答案还是模糊,这次谢长廷自己提出,他相信谢手上并未掌握什么线索或是新事证,单纯只是暗示他的败选,是因为背负319枪击案这个十字架,当然背后指的就是阿扁。
问题是,谢能在319枪击案重启调查后获利?答案是正面的。因为尽管谢表面上要淡出民进党,但谢系在民进党内势力不小,恐怕是唯一可以和扁系抗衡的派系,而319枪击案与扁有关,只要操弄得宜,就是谢系很好制衡扁系的筹码。就算爆炸性、足够翻盘的新事证出现,让扁及民进党可以洗刷污名,那功名也可以算在谢系上,也算皆大欢喜。
有句俗话说,“真相只有一个”,但这句话用在被政治化的319枪击事件中,恐怕无法适用,因为真相太过复杂,太过权谋,太过政治。难怪警政署长侯友宜坦承,这起枪击案怎么办,蓝绿都会有人不满,最好还是回归“司法”调查比较实在。
|