湖北武郡书院搬迁叫停 76小时网议受政府关注

2008年3月，钟祥市武郡书院拆迁现场，拆迁后的文物被保存在市博物馆里。　网友供图

　　76小时网议后　武郡书院“异地搬迁”叫停　

　　市民网上呼吁“抢救性留存”，钟祥市政府做出积极回应

　　湖北钟祥系中国楚文化发源地，有着2800多年历史。因文物繁多，曾被誉称为大地博物馆。

　　武郡书院，位于钟祥市总工会院内，始建于清朝乾隆壬午年(1762年)，距今已有246年,是当地尚保存完好的清建四大书院之一。

　　2007 年2 月，钟祥市总工会在武郡书院原址上规划建设职工文化体育中心，该市文体局向市政府与省文物局提请“迁移异地保护”被批准，要求迁入武汉。

　　2008 年3 月19 日，该事在钟祥论坛披露后，引起了当地市民的高度关注。随后，《为保护武郡书院呐喊》等帖子陆续推出。76 个小时后，当地政府部门对网友做出积极回应，“考虑到民意，决定将武郡书院留在钟祥”。

　　记者探访

　　“246岁”武郡书院化为平地

　　金福祥大道与阳春大道交叉口，这里是钟祥市的中心区，是被当地居民誉为“寸土寸金”的黄金地段。

　　3 月28 日，当地下起淅沥沥的小雨。在这两个主干道的西南处，是一片约有1000 多平米的空地，空地上残余的青砖瓦片、一段段木头以及还新鲜的泥土还能向人们透出这里刚刚经历完一场拆迁。

　　“这里就是武郡书院。十几天前就有工人开始搭架拆房了，这两天才拆完，要是你早来几天说不定还能看个大概轮廓。”一位临街店铺的工人指着那片空地说。

　　从史料中可以一窥武郡书院当年的风姿：武郡书院始建于乾隆壬午年(1762 年)，为九县一州民众捐资建造，为二层院落，为硬山式建筑，檐下斗拱装饰，刻有木质浮雕，屋内饰有金色蟠龙和“大有恒丰”金匾，典型的四合院格局。在钟祥市博物馆，存放着一块关于武郡书院整肃读书秩序和读书环境的一块碑文，碑文记载说书院刚建时就有些小混混在书院捣乱，县令曾严令整治，此后书院读书氛围变得特别好。

　　因历史因素，至1970 年代，武郡书院原本的四合院仅余下一间正房，其右侧取而代之的是工人文化宫，后面则是市总工会。

　　“搬家”始末

　　4部门通过书院“搬家到汉”申请

　　钟祥市文体局一份文件透露，2007年2月，市总工会在武郡书院原址以及周围规划建设职工文化体育活动中心，并向文体局提出了拆迁武郡书院的申请。从地理位置上来看，武汉距离钟祥武郡书院有200 多公里，而这份申请将两者联系了起来。

　　接到申请后，钟祥市文体局组织技术人员对武郡书院进行了调查，调查表明：“由于历史原因，武郡书院本体损害严重，除了建筑梁架外，隔扇、墙体都已经多次修缮过。此外，武郡书院周围被市总工会办公地点、临街商铺所包围，整体失去原地保护的价值。”

　　2007 年11 月，该市文体局向市政府与省文物局提请的“迁移异地保护”申请被批准。

　　2008 年3 月，湖北省文物局批准了武郡书院拆迁异地的请求，并要求钟祥市在实施迁移异地保护工程时，必须拆、建同时进行。考虑拆、建同步实施中土地、规划、资金等方面存在的困难。省文物局建议将武郡书院迁入武汉市黄陂区的“湖北省明清古民居博物馆”进行保护展示。

　　3月19日，省文物局的专家开始对武郡书院进行拍摄照片，绘制图纸，并开始搭架，对武郡书院进行拆迁。

　　“留住书院”

　　民众网议76个小时，政府积极回应

　　“武郡书院要异地拆迁到武汉”的消息很快吸引了当地民众的目光。

　　3 月19 日上午9 时，网友“看不下克”以“抢救性留存”为题首先把该消息发到钟祥论坛上。帖子写道：“请有心人赶紧前往（武郡书院）进行抢救性发掘，留下它的遗照！……让它们永远存活在数字世界中，供后人凭吊！”

　　3 月19 日上午11 时，网友“hbzxr”发出《听说要把文化宫的武郡书院搬到武汉？！》一文，文中称“钟祥是文化古城……东西都搬走了，文化载体何在？”，呼吁将武郡书院保留在钟祥。

　　网友“456”是当地一宾馆的老板，也是当地爱心组织的发起人之一。他3 月19 日晚在网上看到这些帖子，20 日上午就赶到位于市工人文化宫的武郡书院。

　　“我和另外两个网友在书院停留了半个多小时，拍摄了70 余张照片。听说武郡书院要搬到武汉，我们都很震惊。”网友“456”回忆当时的情景。

　　从武郡书院回来后，网友“456”赶紧起草帖子，并把多张图片迅速发到钟祥论坛上。帖子显示的时间是3 月20 日17 时51 分。

　　随着帖子不断被浏览和网友的留言跟进，“武郡书院异地拆迁到武汉”事件不断升级。

　　3 月21 日16 时23 分。网友“钟南山”以《行动起来吧！钟祥人民挽留“武郡书院”》为题发帖。很快，该帖浏览量超过4000 余次，140 余人跟帖留言。

　　3 月22 日13 时许，钟祥市文体局作出回应：“对广大市民的热心关注，市委、市政府高度重视，市政府3 月22 日上午召开专题会议进行了研究。从文化钟祥建设、旅游兴市的大局考虑，同时也考虑到广大市民的真诚意愿，决定立即向上请示汇报，把武郡书院留在钟祥，并计划将武郡书院迁移至钟祥博物馆新馆规划范围或‘古街区改造’工程范围进行恢复建设。衷心感谢广大热心网民对钟祥文物事业的关心和支持。”

　　至此，经过76 个小时的网上激烈讨论，“武郡书院异地拆迁”风波尘埃落定。

　　特写

　　钟祥文体局局长费晓洪的76小时

　　“武郡书院事件”让钟祥市文体局局长费晓洪承受着来自民间和上级部门的巨大压力。“武郡书院最终决定留在钟祥异地保护，主要是考虑到民意。无论武郡书院留在钟祥还是搬迁到武汉，在文物保护上都叫做异地保护。”回顾整个事件，费晓洪4 月1 日对记者表示。

　　“因为武郡书院失去了原地保护的意义，文体局考虑将武郡书院异地保护。省文物局要求边拆边建。但钟祥市没有对文物保护的整体规划，书院拆迁后建在哪里，我们也很为难。省文物局就推荐我们将武郡书院移至湖北省明清古民居博物馆，我考虑一方面湖北省明清古民居博物馆会对武郡书院一个详细的说明，还会对钟祥文化介绍，让更多的人了解钟祥，这也是个很好的办法。”对武郡书院异地拆迁到武汉决策的形成，费晓洪回忆道。

　　但3 月19 日，随着网友对“武郡书院事件”的纷纷跟进，在电脑前看帖子的费晓洪开始坐立不安。

　　“拆除武郡书院，并不是做商业开发，而是建职工文化体育活动中心。文体局没有考虑到群众意见会这么大。另外，文物的异地保护，钟祥在国内也并不是开先河。拆迁异地是省文物局批准的，在法律层面上也没有问题。”费晓洪向记者解释。

　　虽然管理者考虑的是法律层面问题，但网友们依然不依不饶。“我就感觉帖子像雪花一样，一篇一篇很快都贴到了网上。”费晓洪描述当时的心情。

　　看到舆论的压力，费晓洪每天上网浏览论坛上的帖子，并将帖子打印下来，甚至到临睡觉前，还要看看。

　　承受舆论压力的并非费晓洪一人，市政府主要领导也在钟祥论坛中看到了帖子，并连续打来几个电话询问费晓洪。“市领导反复问我，将武郡书院搬到武汉是否合乎规定。能不能将它留在钟祥，让我拿出方案来。”费晓洪的话里透出当时钟祥市政府对武郡书院的重视。

　　22 日，市政府专门针对此事开了专题会议。“钟祥市新博物馆正在规划建设，另外国家立项的古街区改造工程都能为武郡书院提供新址。考虑到民意以及武郡书院是钟祥的文化见证，我建议将武郡书院留在钟祥。”费晓洪在会上向市政府做出汇报。

　　最后，会议决定将武郡书院留在钟祥，上报省文物局，并在论坛上做出回复。

　　25 日，省文物局批准了武郡书院留在钟祥市的方案。

　　专家

　　“管理者决策要首听民意”

　　武郡书院拆迁异地被叫停之后，网友们纷纷留言为政府的决策叫好。

　　一位文物专家介绍，文物保护一般反对异地保护。但随着文物所在地的自然和人文环境的变化，文物适应的是原来的环境和景观，如果这些已不复存在，孤零零一件文物留在原地没有意义时，异地保护也未尝不可。

　　该专家还介绍，武郡书院留在钟祥其价值意义远远大于在武汉。文物的价值不仅仅是经济价值，而是在于给市民一个认识和了解文物的机会，从而增加他们和这些文物的感情，增强市民的保护意识。

　　北京理工大学教授、社会学家胡星斗在接受记者采访时表示，该事件虽然有一个比较不错的结果。

　　但从整个过程来看，还不完美。武郡书院搬迁事件，已经从单纯的文物保护演化为管理者决策的争议。只有政府管理者在做与百姓生活息息相关的决策时广泛的争取民意，多听听群众的意见，类似的事件才能减少发生。

　　见习记者 权义