曹辛：对西藏问题的另一种思维

　　对西藏问题的另一种思维

　　来源: 作者:南方周末时局观察员 曹辛

    3月中旬以来发生在拉萨、甘肃和四川等地的暴力事件令全球瞩目，其所激起的政治效应依然在发酵，而该事件对全球华人来说，所激起的愤怒，远超以往。

　　3月28日，达赖喇嘛通过西方多家媒体发表“致中国兄弟姐妹的公开信”，同时他还声明：决不分裂，支持北京奥运。

　　两天之后，正在老挝访问的中国总理温家宝受访时表示：“只要达赖喇嘛放弃独立的主张，特别是施加他的影响，停止西藏当前出现的暴力活动，承认西藏和台湾是中国领土不可分割的组成部分，我们就可以和他恢复对话。”

　　之前的3月27日，国家主席胡锦涛在和布什总统的电话通话中也表示：“只要达赖真正放弃‘西藏独立’的主张，停止分裂祖国的活动，特别是停止目前在西藏等地煽动策划暴力犯罪活动和破坏北京奥运会的活动，承认西藏和台湾是中国领土不可分割的一部分，我们愿意同他继续进行接触商谈。”

　　中国两位领导人的表态反映了这样一个事实：藏传佛教在藏族民众中的影响，是现实存在的；达赖喇嘛作为宗教领袖在藏传佛教信徒中的影响力，也是事实。

　　基于上述基本事实，一些现实的政策操作可能需要考虑。

　　首先要把广大藏族信教群众和官方语境中的“达赖集团”区别开。由于藏传佛教事实上除达赖喇嘛以外再无其他为绝大多数信徒接受的宗教领袖，因此信徒们对达赖在宗教上的信仰和膜拜，不能被理解为政治上必然的服从，更不能被理解为主张分裂国家，这是在实行民族区域自治的藏区必须坚持的一条底线。

　　其次要把流亡国外的普通藏人和“达赖集团”上层区别开来。1959年追随达赖流亡国外的藏人成分复杂，半个世纪即将过去，应抱着“相逢一笑泯恩仇”的态度，只要他们不再主张分裂国家，就应翻过那不愉快的一页，向他们伸出欢迎之手。

　　即便在“达赖集团”内，也必须要把主张“非暴力”手段的人和热衷于暴力手段的极端主义分子区别开来。不论何人，只要他不主张西藏独立，不主张暴力手段，中央政府就应把他和极端分子相区隔。

　　据一位长期在西藏工作的中央驻藏机构官员介绍，北京市长、西藏自治区前任党委书记郭金龙在主持西藏工作时，曾提出并执行过这样的政策：在宗教信仰上，要把中共党员和非中共党员区分开来，共产党员不得信仰宗教，而非中共党员则有信教自由；把正常的民族、宗教活动和利用宗教从事分裂国家的活动区别开来；一旦触犯刑律，不管什么民族，一律依法办理。据不少在西藏工作过的人士反映，这些政策相当成功。

　　事实上，国内不少专家都认为，藏传佛教和个别宗教极端主义有很大不同，它基本上表达温和诉求，对于今天中国要建立和谐社会来说，它事实上存在着合理的、积极的成分。正因为如此，藏区的情况不同于其他民族自治区，别的民族自治区域的经验，也不能完全适用于西藏，民族区域自治政策，具备解决上述问题的制度基础。

　　一位欧洲大国驻华使馆的参赞几天前曾经私下对本观察员坦陈心迹：达赖喇嘛建立大藏区的想法在今天未免太不现实，但是同他（达赖）对话，我们欧盟都赞成，对话，无论如何总是好的和正面的。

　　就今天来说，不分裂中国，以实际行动支持北京奥运，可能是双方对话的起点。