贵宾厅高回佣属过渡 澳门学者：中介监管须加强

　　图：赌业发展，吸引四面八方者来澳门寻机会。（图片来源：澳门日报）

　　中新网4月7日电 据澳门日报报道，近期有博企向贵宾厅支付高码佣，社会担心此举成为一种趋势，加速汰弱留强。倘中介人议价能力不断提高，或引发很多潜在问题。澳门学者认为，由中介人主导的贵宾厅市场，相信只是过渡现象，开始有赌场直接回佣给赌客，这便是一个开始。

　　不过，由于中介人数目不断增加，其拉拢客人方式层出不穷，监管须进一步加强。

　　自从有博企提出10万元转码额给予中介人1350元回佣，赌厅担心不断拉高的回佣加速汰弱留强。

　　有学者指出，专营时代，博企赌收扣除税款后，其利润较现时高。随着高码佣模式开始，赌场收入比例“大洗牌”，特区政府稳占赌收约39%税款后，剩下的中介人利润比博企还要高，因此催谷贵宾厅市场不断扩张。且拉拢赌客招数不断增加，甚至以专车到“三不管”地带接送，可见竞争日益激烈。

　　学者认为，大众市场未因赌台数目增长而扩大市场比例，贵宾厅仍高占2/3市场，毕竟博企在澳门投入巨额资金后，需要找到一个回报点，故发展贵宾厅市场也合理。

　　但对于向中介人提供高码佣，变相抬高了中介人的议价能力，学者认为，这只是一种过渡现象，是博企以高码佣换来与赌客的“关系”。一旦赌场与赌客建立了关系时，相信中介人主导的角色会渐被取代。现已有赌场开始回佣给赌客，淡化了中介人角色。

　　当然，“中介人”角色不可抹杀，始终有一些豪客不想暴露于人前，中介人的穿针引线仍然需要。至于博企以高码佣换取关系的过渡期有多长，关键在于信贷数据库的建立。

　　据官方公布，持牌法人中介人逾100家，较2007年增加了约20家，属自然人的中介人则稍微减少。这只是持牌人的数目，对中介人的合作者无具体监管，相信随着市场急速变化，加强监管有利于市场健康发展。