搜狐首页-新闻-体育-娱乐-财经-IT-汽车-房产-家居-女人-TV-ChinaRen-邮件-博客-BBS-搜狗 

新闻中心 > 公益 > 公益评论
绿色成本谁承担
时间:2008年04月10日13:36 我来说两句

  当今,购买并使用环境友好产品的绿色消费,逐渐成为一种时尚。然而,追求时尚的人们,是否认识到施肥最应该成为一种绿色消费?

  民以食为天。人人都要吃饭,吃饭就得有粮有菜。“庄稼一枝花,全靠肥当家”,这些年农业生产中唱主角的肥,是酸氢铵、硫酸铵、硝酸铵、磷酸二氢铵等化学肥料。人们都知道长期过量施用化肥不好,因而青睐那些未施用常规化肥长成的粮食蔬菜。可是,我们的国情是人多地少,农业生产不提高单产不行,提高单产不用化肥也不现实。鉴于常规化肥有诸多的缺陷,开发和推广既要环境友好,又能增产增效的缓控释肥等新型肥料非常必要。

  现在的问题是,我们有了具有较好生态和经济效益的化肥,却因价格较高难以大规模推广。

  价格高有多方面的原因,其中重要一条就是为了降低常规化肥污染土壤和水体的环境风险导致生产成本增加。从国内外的实践来看,环境友好产品的这部分成本很难在短时间内降下来。所以,为了农业和环境的可持续发展,生产者和消费者都有责任分担这一绿色成本。

  生产者分担成本的道理不必多言,这里关键要说说消费者。单纯地看,好像只有农民才是化肥的消费者,从整体来看,所有吃粮吃菜的人,又何尝没有参与它的消费?缓控释绿色化肥的试点、示范效果很明显,这种绿色产品如果推广开来,全社会都会受益,按照“谁受益,谁买单”的原则,降低环境风险的成本也该由社会承担。

  需要强调的是,全社会受益的事情,不能简单地从个人口袋里掏钱去办。这就需要政府有效调配公共资源,从支持研发、生产,鼓励消费等多个角度,设计一套可供操作的制度,推动环境友好产品的普及。在消费环节,个人如能把绿色消费作为一种追求,不仅选择距自己生活近的那些环境友好产品,而且关注和支持距自己远的环境友好产品,那就更为可贵。

我来说两句 全部跟贴 精华区 辩论区

用户:  匿名发表:  隐藏地址:
唯一能打出【范特西】的输入法!

设为辩论话题      

    搜狐公益展示
山村教师挖煤帮贫困生
山村教师挖煤帮贫困生
盲人教师感动中国
盲人教师感动中国
山东母亲捐肝救子
山东母亲捐肝救子
关心重庆癌症姑娘
关心重庆癌症姑娘
救助被害打工少女
救助被害打工少女
·粘在铁轨上的童年
·救助羽萧
·研究生寻找出走姐姐
·新生代民工的隐忧
·查看更多
    搜狐视觉
爱心助学
爱心助学
留守儿童
无偿献血海报评选
·爱心助学公益广告
·艾滋病的公益广告
·环境保护公益广告
·交通安全公益广告
·无偿献血公益广告
·吸烟有害公益广告


设置首页 - 搜狗输入法 - 支付中心 - 搜狐招聘 - 广告服务 - 客服中心 - 联系方式 - 保护隐私权 - About SOHU - 公司介绍 - 全部新闻 - 全部博文
Copyright © 2018 Sohu.com Inc. All Rights Reserved. 搜狐公司 版权所有
搜狐不良信息举报邮箱:jubao@contact.sohu.com