红衫军大审 施明德要马英九王金平出庭作证

　　红衫军大审 施明德要马英九王金平出庭

　　台海网4月10日讯 红衫军之审将再开庭，特别的是，施明德已具状要求马英九、王金平出庭作证，据指出，马英九本人已经答应。只是，5月20日前马英九会不会改变意向？终局判决，又是否会改写？

　　据台湾中时电子报报道，于2006年10月以反贪腐为由发起“天下围攻”，并被以违反集会游行法起诉的“红衫军之审”，将于4月11日再度开庭。

　　施盼马5月20日前出庭

　　据了解，红衫军辩护律师团一直以此与马英九方面有进行沟通，马阵营以“尚不清楚状况”，但“司法机关应会对司法诉讼有妥善处理”回应。据指出，红衫军总部方面原是希望能于5月20日在马英九就职前传马英九与王金平出庭作证，马、王若不愿意出庭，也要对外公开表态，不过，马的态度出乎预期，据红衫军辩护律师之一魏千峰表示，已于近两日内得到马英九答应出庭的允诺，只是正式于何时出庭尚未确认；至于王金平方面，则回以“未曾听说此事，不晓得到底怎回事，尚未接获正式通知”响应。

　　红衫军总指挥施明德证实欲传唤马、王二人出庭作证的讯息。施明德表示，传唤马英九与王金平，只是要他们以当时分别为台北市长与“国庆”筹委会主委的身份，就处置的过程“还原事实真相”而已。

　　马英九一旦为此出庭，将创下陈水扁“总统”于2004年1月14日以“现任总统”身份为花莲县长补选疑涉“头目津贴”贿选事件亲自出庭作证后，“总统当选人”于“当选后、就职前”被传出庭作证的纪录。

　　施明德并表示：“此案马英九不是‘被告’，只是‘证人’，即便5月20日就职后，也不因受刑事豁免权的保护而可以不出庭作证。”但为避免麻烦，希望5月20日新任“总统”就职前，马英九能出庭作证。施明德说，这么做并不是要“为难”马英九，是马自己也说过，他认为集会游行法违宪，那么，“他现在要掌权了，对于曾经认为违宪的法律如今作何感想？这也将让马英九的政治良心、法律良心，处于实战的状况下。”

　　特殊管道沟通马王

　　据了解，这一段时间以来，红衫军总部一直为此与马英九和王金平布有联系管道。红衫军的辩护律师之一李念祖负责与马英九本人沟通，李念祖为知名的理律法律事务所执行长，理律与马英九极为熟稔，理律律师宋耀明即为马英九特别费案以及周美青为“偷报纸”事件控告绿营等案的主要辩护律师；理律掌门人陈长文则为马英九哈佛同学，与马英九有长年交情，陈长文亲手带出来的子弟兵罗智强，现更为马阵营发言人。

　　王金平的部分，则是由曾任“立法委员”的台湾促进和平基金会执行长简锡阶居中连络。针对最敏感的马英九是否出庭的考虑，施明德表示：“管他的，这是他要思考，不是我要思考的。”但施明德接着说，马未来握有行政权、又占有议会四分之三席次政治资源，对这个问题，“他能不处理吗？”这也是“让我们检验一个领袖有没有理想性与气节”以及“这个人讲话与实际有没有落差”的机会。

　　红衫军辩护律师之一李念祖表示，之所以考虑传唤马英九，绝非藉此引起舆论注意，而是由于马英九确实曾主张集会游行法违宪，他身为当时的台北市长，我们只是传他来作证，“那时候执行法律的标准是什么”、“如何去执行一个违宪的法律”，以及“下属有无贯彻他的意志。”

　　至于王金平的部分，另一红衫军辩护律师魏千峰指出，王金平曾以双十节筹委会主委的身分发了份公文给台北市政府，但是，“双十节筹委会是什么单位？法律地位为何？从哪里来的权利规定红衫军可以游行的范围？”

　　李念祖进一步质问，光就集游法第六条、第八条、第九条等的规定，“为什么你‘国庆’可以庆，红衫军不能庆？同不同意的标准在哪里？”这些事情，“王金平该不该来说一说？”何况，集游法第四条又规定，“集会游行不得主张共产主义或分裂土地”，可是，李念祖说：“这又是明目张胆违背大法官第四四五号、不得歧视政治言论的解释。”