《新概念英语》遭网络“克隆” 近日来华打官司

　　《新概念英语》遇网络“克隆”版

　　来源：上海法制报　作者：陈颖婷　

　　《新概念英语》在网络上遭遇“克隆”，这套英语读物的作者路易·乔治·亚历山大的遗孀茱莉亚，近日将上海共享教育科技有限公司告上法庭，认为该公司的网络在线学习卡以及配套书籍——《超级情景背诵图——新概念英语》侵犯了著作权所有人茱莉亚的著作权，要求销毁侵权内容并作出经济补偿。

　　浦东新区法院昨天对此案进行了开庭审理。

　　事件回顾

　　网络惊现《新概念英语》“克隆”版

　　2006年11月，《新概念英语》作者路易·乔治·亚历山大的遗孀茱莉亚发现上海共享教育科技有限公司正在销售一种名为《倒背如流新概念》的网络在线学习卡及其配套书籍。于是，她委托律师购买了该套产品使用并亲身在线体验。

　　在体验过程中，她发现，该套网络在线学习卡及其配套书籍“引用”了《新概念英语》第一至第三册的全部课文内容。用户先上网注册，然后使用学习卡上的账户和密码进入学习界面。于是一个配套的声音开始领读、诵读新概念的课文，画面出现相应的关键词帮助学生记忆，最后隐去关键词鼓励学生独立完成背诵。其间，这套网上教材以各种图片对课文作出解释，并始终有一个声音“指引”着学生完成指定的任务。

　　“上述内容事先都没有得到我的合法授权，更没有向我支付费用。”茱莉亚在诉状中说。为了保护《新概念英语》的著作权，她将该公司告上法庭。

　　法庭交锋

　　争论一：原告是否享有《新概念英语》著作权？

　　在昨天的法庭上，被告方上海共享教育科技有限公司认为，茱莉亚不具有本案的诉讼主体资格。

　　“茱莉亚是亚历山大先生的遗孀，她的主体资格是毫无疑义的！”原告代理律师出示了亚历山大教授当时留下的遗嘱以及遗嘱执行人的说明书，向法院解释LouisGeorgeAlexander就是《新概念英语》的作者L．G．Alexander，而根据遗嘱，现在《新概念英语》的著作权所有人为其妻子。

　　辩方律师认为，即使LouisGeorgeAlexande是《新概念英语》的作者，根据遗嘱“出售、将财产转换成现金”这一条，亚历山大教授并没有要求其妻子来“保护”这套书籍著作权的意愿，只是允许其变现而已。

　　争论二：被告是否侵犯《新概念英语》著作权？

　　原告认为被告的“侵权产品”由三个核心要件组成：新概念英语课文、英语关键字、图片。其中，新概念英语课文是该“侵权产品”的主要内容。若抽去这部分内容，整个网络教材都无法独立成形。因此，共享科技公司在未经原告授权许可的情况下，以营利为目的，实施了侵权行为。

　　辩方律师显然对“复制”这个概念有不同的理解，他认为复制是“一字一句的拷贝”，他们的产品只是“诵读、领读”了新概念的课文，不存在“复制”行为。《新概念英语》的课文形式是一字一句，一篇一篇的，而共享科技公司的产品形式是图片加关键字，两者完全不同。同时，共享科技公司的产品中并没有出现大段大段《新概念英语》的课文内容，所以无论在形式上还是内容上都不能构成侵权。