美国《侨报》发表文章指出,美国政界人士和传媒都应该停止借拉萨事件玩“华盛顿政治”,不应该用假话来欺骗百姓。在西藏事件上用假信息欺骗公众,在法治问题上采取多重标准的行为,实际结果就是在误导美国人民。文章摘录如下:
为什么媒体和政界对于希拉里和前总统的不实之言认真追究?理由还算合理,她有可能成为总统,总统讲不实的话可能带来极严重的后果,不能不慎。
那么,众议院议长佩洛西是在总统和副总统都不能在职之时出任总统的人,若讲不实之话也可能带来极严重的后果。媒体和政界是否也应揭发一下佩洛西的不实言论?
资料图片: 美国国会众议院议长南希·佩洛西
佩洛西议长在该院提出一个决议案,宣称中国对西藏3月14日事件的反应“不成比例的和极端的”,还呼吁中国结束“对西藏非暴力示威的镇压”。这显然是在对美国人说假话。
其所以是假话,是因为不论人们用什么标准来衡量,3月14日事件里进行的打、砸、抢、杀人或纵火,并不是“非暴力示威”。假若在美国发生烧抢1300家商店或店铺,伤害成百平民的事件,算不算“非暴力示威”?假若在美国,警方发现有人搞打、砸、抢、杀或纵火,会不会加以制止?如果加以制止了,那是不是叫“镇压非暴力示威”?是不是“不成比例的和极端的”的反应?
在西藏事件上用假信息欺骗公众,在法治问题上采取多重标准的行为,实际结果就是在误导美国人民。
佩洛西实际上想支持的恐怕是恢复西藏的神权统治。她都把那种神权统治称作是“西藏文化”。假若有人主张恢复文艺复兴之前的欧洲神权统治,把那种残酷的文化宣称作是应该维护的“欧洲文化”,有没有人觉得太荒唐?
政界人士和传媒都应该停止借拉萨事件玩“华盛顿政治”,不应该用假话来欺骗百姓。(中新网4月14日电 循斯)
据美联社报道,美国众议院昨日以413票对1票的压倒性多数,通过由议长佩洛西领衔提出的一项涉藏反华决议案。
美国民主党总统参选人奥巴马则响应希拉里较早前的呼吁,首次开腔要求总统布什不参加开幕式。不过,布什却表示“无须用奥运来表达自己的立场。
我从来不否认媒体所存在的意识形态性,这无论对于中国媒体还是外国媒体,概莫例外。但是媒体在坚持意识形态性的同时,应当遵循媒体最基本的属性,那就是客观真实性。但是,法国广有影响的《解放报》在报道北京奥运圣火在巴黎传递时,却大面积地颠倒黑白,搬弄是非。明眼人都知道,奥运圣火在巴黎传递过程中出现的一些丑剧,是法国政府和媒体公开纵容的结果。 (来源:中新网)
(责任编辑:张宬)