大学女生服毒自杀 学校和同学一起道歉赔钱(图)

一提起女儿，李先生就悲痛不已

　　女生自杀 同学赔钱！

    首席记者 温星

　　曲靖师院昨日庭审由于一名原告未到庭

　　法庭直接转入庭外调解 三被告向死者道歉

　　轻轻地，她走了，以一次性服下四瓶酚氨咖敏（克感敏）的过激方式。之前，她曾和三名女同学多次发生争吵，这会是她“非正常死亡”的直接原因吗？昨日，曲靖市麒麟区人民法院准备开庭审理这起案件引发的索赔纠纷，可因为一名原告未到庭，法庭直接进入调解阶段。

　　一名原告未到庭

　　麒麟区人民法院原定的开庭时间是昨日早上8点半，迟至9点，死者李婉榕的父亲李彦庚、代理人李春光律师、刑事附带民事被告宋春芳等三人及其代理人才陆续坐上原、被告席位。

　　主审法官向法官在核实相关诉讼参与人身份时，发现刑事附带民事诉讼原告人是两名，即死者李婉榕的父亲李彦庚和母亲韦虹伊，却只来了李彦庚一人。向法官称，必须所有原告都到庭，才能直接参与诉讼。代理人李春光当即表示，其系两原告共同委托的授权代理人，即便两原告都不到庭，其也有权代为处理他们在该案中的所有事务。

　　双方就此问题在法庭上僵持不下，随后，向法官宣布由于存在“程序问题”，当天无法开庭。法庭随后转入庭外调解阶段。此间，死者李婉榕的父亲李彦庚告诉记者，妻子没能来参加庭审，是因为老年丧女之后受到了沉重的打击，身体非常不好，加上又远在广西。

　　“我当律师这么多年，打多少官司都是这样的，只要委托了律师，当事人爱来不来，律师就可以完全处理了，这是个基本常识。”代理人李春光说。而向法官则说，按照“相关法律规定”，本案中的两名原告人都必须亲自到庭参与审理，亲自在法庭上就相关问题进行表态。如果不能到庭，必须有书面的说明提前提交给法庭。

　　起诉索赔32万

　　李婉榕的死因是服毒自杀。根据同学们的反映和后来公安机关调查证实，李婉榕曾与宋春芳等同学有过一些过结，事发前一天，她请其他同学叫宋等人来宿舍把事情“说清楚”。宋春芳等三人来后，双方争吵起来，还相互推搡，最后报了警。根据警方的调查报告，李婉榕“精神有点压抑”。2007年9月李曾交过一个男朋友，是本学院科技系的同学，姓沈，但二人交往到10月5日就分手了，沈称，分手原因是李性格上有问题。

　　李婉榕家人和代理人认为，李的自杀原因是由于宋等三名同学的打骂、侮辱。所以，他们提出刑事诉讼，请求追究三被告人侮辱罪的刑事责任。同时，提出32万余元的民事索赔，另外还提出一个请求：要三被告写出书面道歉，到李婉榕骨灰前宣读。

　　由于昨日直接进入了调解，双方均表示愿意调解，死者李婉榕的父亲李彦庚将索赔额降到了15万，随后又降到了7万，其中，要求负有主要责任的第一被告宋春芳承担3万，另两人各承担2万。但三被告及其代理人认为赔偿数额太高。

　　昨日17时许，宋春芳等三名被告终于答应给25000元了结此案，同时，她们答应在李彦庚面前口头对李婉榕进行道歉。“这点钱没有什么意义，不过，既然她们道歉了，总算有了个说法。”死者父亲李彦庚伤心而又无奈地表示接受。

　　学校也赔36000

　　主审法官向记者透露，今年3月4日，李彦庚夫妇已经与曲靖师范学院达成和解，并签订了一份《补偿协议》，约定由学院向李家支付补偿36000元。

　　据了解，该协议内容多达十几条，主要包括：1、李婉榕的自杀与乙方（曲靖师范学院）不存在法律上的因果关系，乙方无法律责任；2、乙方承担遗体运输、化妆、火化过程中产生的费用，火化后，遗体由甲方（李彦庚夫妇）负责处理，乙方不承担任何费用；3、甲方获得以上补偿款后，就此事不得再向乙方主张任何权益，并放弃通过诉讼或仲裁再向乙方主张其他费用的权利；4、甲方不按时在约定日期处理遗物，妨碍乙方正常教育秩序，乙方可自行处理遗物；5、遗体和遗物处理后，乙方在一天内向甲方支付上述经济补偿费用；6、协议签订后，甲方应及时撤回对乙方的起诉；7、若甲方不按约定向人民法院撤回对乙方起诉，乙方有权向甲方追偿已付费用；8、甲乙双方对本协议具有保密义务。

　　李彦庚说，协议明文记载：签订的前提是“平等、自愿、合法、公平”，并经“友好协商”，他们是不得不接受。

　　□ 事件回放

　　2007年11月22日早上7点半，就读于曲靖师范学院外语系的李婉榕独自在宿舍睡觉，中午，几名同学放学回来时，发生卫生间门关着打不开，好像是被里面什么东西抵着，推开门缝一看，竟是一条腿挡在门后。同学们急忙将人抬了出来，发现竟是李婉榕，而且早已断气。