政协委员反对经济抵制 建议运用法律让外媒道歉

　　“动用法律武器让外媒道歉”

　　全国政协委员、省律协副会长朱征夫提出,对西方媒体近期诬蔑中国人的报道,受害者可提起诉讼

　　本报讯 （记者 严艳）面对达赖及西方媒体恶意中伤国人的言论，国人该如何理性应对？全国政协委员、广东省律师协会副会长、著名国际法专家朱征夫昨日指出，所有受害人及受害人家属可拿起法律武器，对达赖及进行不实报道的西方媒体提起诉讼，要求他们道歉及赔偿。

　　“经济抵制也会伤及自身”

　　近日，因被传资助达赖，国际奢侈品集团LVMH旗下多家企业遭到网民抵制，继家乐福之后，欧莱雅、肯德基也因此被网友列入抵制黑名单。

　　对此，朱征夫表示，经济抵制会有一定的效果，但在目前国际经济一体化的情况下，经济抵制行为也会伤害到我们自己。如家乐福，它也经营了中国的产品，雇用了中国的员工，对它的抵制也会让我们自己付出经济代价。

　　那么面对西方媒体的诬蔑、中伤，受害者应该怎么办？朱征夫提出，无论是达赖还是西方媒体，他们不顾事实真相、造谣诬蔑的言论对当事企业及当事人造成了名誉损害，“如达赖诬蔑所烧商铺是卖淫场所，CNN的不实报道，企业的所有人、受害人或受害家属有权对它提起诉讼，要求他们道歉及赔偿。”

　　朱征夫表示，向达赖及作不实报道的西方媒体提起诉讼存在必要性。“我们的企业以及公民的名誉、感情受到了伤害，通过声音可以进行宣传、澄清，但还不够，要让达赖及作不实报道的西方媒体在法律和经济上付出代价。”朱征夫认为，这也是让西方世界了解事实真相的一种方式。

　　朱征夫同时分析道，西方国家的法制体系决定了它有一定的相对独立性，法律执业人的职业操守决定了他们与职业政客有着本质区别，通过他们伸张正义的可能性是存在的。

　　“诬蔑言论经不起司法审查”

　　作为国际法专家，朱征夫同时对诉讼过程中可能遇到的法律问题进行了一一考虑。“首先是管辖权的问题，即在哪起诉。”朱征夫指出，达赖及作不实报道的西方媒体行为伤害到了企业商誉、公民名誉是侵权行为，因此在侵权行为和结果发生的国家均可起诉，即在国内外的法院都可以。

　　其次，举证问题。西方媒体宣传达赖，诬蔑被烧商铺是卖淫场所是没有证据的，经不起司法审查，输的可能性很大。

　　对于执行问题，朱征夫指出，达赖本人有一定的钱财，西方媒体在各方有办事处和财产，判决生效后执行均不成问题。此外，朱征夫还特别补充，尽管各国法律有差异，但有管辖权国家关于侵权行为的法律规定大致精神差不多，诬蔑“卖淫”不论在哪个国家都可构成侵权。