成都蒲江法院聘请律师监督法官

　　本报讯（记者高柱）“律师和法官都在一个圈内，又怎么好去挑对方的毛病？”近日，四川成都蒲江县法院宣布聘请包括两名律师在内的16位执法监督员监督法院工作。此举赢得了不少叫好声，但也有人提出了监督是否会流于形式的疑问。

　　法院工作开展得如何？有无违法违纪现象？从立案到执行等各项审判活动是否合法？近日，蒲江县法院聘请了16位执法监督员，对法院工作实施“全方位”监督，其中包括两名律师。

　　据了解，16名执法监督员分别来自县人大、政协、纪委、政府机关、学校、企事业单位、村社等不同工作领域。法院授予他们的主要监督义务和职责是：可凭卡任意进入法院各部门办公室，可随时主动到法院监督干警工作，监督执法、审判程序等。对发现的问题，执法监督员可直接和院领导交流、反映。

　　聘请社会各界人士来加强对法院工作的监督，受到了当地不少人的好评。蒲江县居民张新兴对记者说，唯有监督的司法，才有可能尽量做到公开公正。

　　但是，也有不少人提出了监督是否会流于形式的质疑。成都某企业党委办公室秘书小胡对记者说，“律师和法官都在一个圈里共事，要让律师去挑法官的"毛病"，这恐怕有些不太现实而难以奏效。”

　　被聘为监督员的律师周义红则坦言，作为律师被聘请为法院的执法监督员，角色确实比较特殊。但她认为，监督法院与律师在法院打官司并不冲突。只要自身行得正，监督法院也没有什么可担心的。

　　法学专家、四川中超律师事务所主任古凤阳认为，实践证明，聘请有“专业背景”的人士来加强对公安、检察院和法院的监督，其监督效果往往比非专业人士监督更好。