有民工荒就会有童工潮
昨天本报的深度新闻《工头拐骗凉山童工批发东莞》,报道一些黑心的工头与工厂主,在四川凉山地区拐骗童工后,批发到东莞等地做苦工。报道一出街,就引起社会极大关注,为此,“广场”版特邀两位网络著名写手,对这个新闻发表他们的看法———
这里不想对道德和法律层面进行过多探讨,相信随后会有大量关于这方面的评论。
为什么要用童工?直接的回答是便宜。每小时不到3元的工资,每个月超过300小时的工作时间,而且无需休假福利劳保。对于企业主来说,凉山的孩子听话,肯吃苦,能忍受长时间的工作和低工资,对于福利无欲无求,是价廉物美的优质劳工,这就是直接的利益驱动。
而在另外一方面,全国性的“民工荒”已经出现,中国进入了劳动力相对过剩的时代。改革开放三十年以来,民工也在进步,也逐渐懂得维护自己的利益,也知道怎么计算经济账。各省市都有最低工资标准,而且在逐年上涨。企业主觉得人工成本太高,而民工觉得工资太低,民工荒就此出现。有民工荒就有童工潮,这是利益驱动下必然出现的畸形现象。
在呼吁加强法律法规的监督和落实的同时,也应该看到问题的症结究竟出在哪里。无论是东莞也好,或者是珠三角、长三角的工业城镇,都面临着相同的问题。经过了这十多年的高速发展,这些地区成为了劳动密集型产业的重镇。重镇就是重灾难,因为单一依靠低廉的人工成本不足以维持一个地区企业的持续发展。到了最后,连童工都可能不敷足用,只能动用奴工。
因此,问题的关键点在于劳动密集型企业的升级和转型。靠低廉人工而获得发展,这只是第一步。如果第二步依然是开更大的厂房,雇更多的工人,这绝没有多少前景可以展望。资本只用在生产规模的扩大,而没有用到企业产品的升级,那么企业永远是在一个很低的层面发展,根本看不到明天。产品没有更高的利润,意味着工人没有更高的工资,劳工短缺就永远是企业主的心病。因此,地方政府应该投入更多精力引导和帮助企业主完成艰难的转型工作。
东莞部分小工厂使用童工已经成为一件震惊全国的事件,东莞政府在追查整治时如果利用得好,完全可以成为转型助推器。道理非常简单:生产技术含量和利润更高的产品,也就意味着需要更高专业素质的工人。当童工无法站在操作台上操控复杂的机器,处理变化多端的流程时,他们也自然会从劳动力市场上退出。这时候,人们也才会意识到上学比打工更有用。来源:南方都市报 □和菜头
|