“地震发生后，政府对孤老、孤残人员救助十分重视，并采取了行之有效的措施，”浙江工商大学法学院副教授宋杰今天在接受本报记者采访时说，“我国法律中关于成人监护制度的规定不够完善，这一缺失亟待立法添补。”
宋杰介绍，从制度层面来看，目前我国并没有法律直接地涉及到孤老、孤残人员的救助问题，而只有一些法规间接地涉及到该问题。
如根据《城市居民最低生活保障条例》的规定，对于城市中因此次地震而致孤、致残的老人，应该按照条例的规定，保障其最低生活救助标准。而对于农村的孤老、孤残人员来说，《农村五保供养工作条例》也可以适用于他们。
宋杰说，尽管如此，就当前的法律现状而言，在上述人员的救助问题上，目前仍然面临着一系列的法律问题：
一是相关法律规范，都是零星的，非特定的。这必然导致目前整个救助措施只具有临时性，政策性特征。
二是相应救助更多地是体现在物质的救助方面。在心理等伤害的抚慰、老人生活的日常关怀等方面，制度性规范缺乏，将不可避免地导致救助的片面化，进而会影响到实际的救助质量。
随着我国老龄化进程的加快，在民法典制定过程中，重新设计我国的成年人监护制度。
宋杰说，在目前我国成年人监护制度缺乏法律规定的情况下，根据法律赋予民政部门的职权，民政部门是孤老、孤残救助的主管部门，应承担临时监护的主要职责。
本报北京6月9日讯
《变形金刚2》送票！
