与会专家 谷源洋：原中国社会科学院世界经济与政治研究所所长，现为中国社会科学院学术委员会委员、研究员、博士生导师
潘金娥：中国社会科学院国外社会主义实践研究室主任，1992年至1993年越南河内综合大学访问学者，曾多次赴越南实地调研
何胜：中国现代国际关系研究院副研究员、越南问题专家
利国：《经济日报》常驻越南记者
主持人 杨保筠：北京大学国际关系学院教授、博士生导师，北京大学东南亚学研究中心副主任
早报见习记者沈雁飞发自北京
6月13日，国内多位越南问题研究专家齐聚北京大学东南亚学研究中心，把脉动荡中的越南经济，镜鉴当前中国经济困境。
越南经济形势研讨会主要围绕越南的经济现状及其历史成因展开，重点探讨了令舆论一片哗然的“越南金融危机”论调，学者们结合国际大环境对越南以及亚洲地区的经济安全进行了剖析，认为越南爆发经济危机论调为时尚早，中国等大国的经济和责任对于亚洲地区的经济安全起到重要作用。
早报记者应邀与会，并记录成文，是为东方早报“跨越大风暴·越南困盾”特别报道之一。
可能还要加息1%或2% 越南经济是否真的到了危机边沿？越南国内经济主要存在哪些亟待解决的问题？
谷源洋：越南现状只是“国际性收支困难”。现在越南并没有任何一家商业银行宣布破产，也就表明其金融体系不至于处在危机边沿。一些媒体关于越南将要重现“金融危机”的说法是不当的炒作！越南问题我们不能随便下结论。我们正在着手搜集第一手资料，在此基础上对越南宏观经济形势作出客观评价。
关于越南国内的经济状况，我们可以一起关注以下几个数据：
通胀率：5月份的数据是25.2%。如果公众心理恐慌不减，6月份CPI可能会继续上升。利率调整是国际社会抑制通胀的常用手段，越南也使用了这一工具。今年以来，越南的贷款基准利率先由最初的8.75％提高到12％，然后再由12％突然调整为14％。但相对于25.2％的通胀指数，现行14％的利率依然是负利率。还有数据表明，越南银行现行存款准备金率为11％至12％之间。而中国人民币存款准备金率达到了17％,也就是说，越南银行利率仍然有上调的空间。
6月11日开始，越南盾兑美元的汇率由原来的16139调整到16461（16461越南盾换1美元），黑市价格已达到18500越南盾左右。2008年前5个月，越南贸易逆差额达到了144亿美元。而2005年越南贸易顺差91亿美元，同年贸易总额为650亿美元。越南盾贬值后理论上刺激了出口贸易，然而巨额逆差表明越南进口费用攀升。
越南现在外债达到244亿美元(不包括直接投资)，大大高于规模为200亿美元的外汇储备。其中需要指出的是越南有大约300多万的侨民，每年的侨汇收入达到40亿美元。
外资在越南房市中占据比例一直保持在14％不超过15％的水平。现在已经达到16％的高位。胡志明市去年房价在每平方米5500美元至6000美元，近期下跌50％后依然达到3000美元/平方米左右。事实上，中国北京市三环以内房价在2万元人民币/平米（折合不到3000美元/平方米）。
老百姓的感觉是最实在的。去年，胡志明市曾出现大规模罢工运动抗议高房价。今年越南出现的抢购粮食、美元和黄金的风潮，实际上源自于人们对于后市的恐慌。人们恐惧物价上涨而工资并不会同步提高。
越南是世界上仅次于泰国的大米出口国，1986年革新开放之初，粮食总产量为1600万吨，2003年增至约4000万吨，国内人均粮食储备470多公斤，粮食自给有余，年均出口稻米300多万吨。对于这样一个粮食产量大国，受自然灾害影响，国际高粮价推动，使得有人囤积稻米，致使出现粮食抢购风潮并造成民众心理恐慌。
何胜：越南经济到底怎么样，仍需要继续观察，但可以认为越南出现金融危机并波及他国的可能性不大！
潘金娥：我补充两点：
越南国内商业银行的实际贷款利率可以在基准利率的基础上浮动50％，那么也就是说现在越南国内的最高贷款利率可以达到21％。越南商业银行的实际贷款利率范围在17%～20％。如果6月份的CPI下调，这样的利率水平就比较接近通胀水平了。目前越南还有上调利率的空间，至少实际利率要达到零以上，因此可能还将上调1%至2%。利率的大幅度调整明显稳定了市场情绪，事实上越南股市已有小幅回升。越南媒体呼吁希望人们不要相信传言，要对经济有信心。
5月份CPI达到25.2％主要是由于这个月越南国内出现了一波大米抢购风，而越南的CPI中粮食的权重为42％以上，因此粮食价格上涨直接导致CPI大幅度上涨。
我认为，越南国内出现危机的可能性很小。我不提倡使用“金融危机”的说法，可以表述为“越南经济出现了动荡形势”。
太放纵金店“自由市场” 越南危机的成因何在?
谷源洋：越南现在的经济问题，是由内因和外因共同作用造成的。从越南国内来看，是因为它太想赶超周边国家了。1991年，越共七大报告称越南面临的四大危机之一就是：经济实力与周边国家存在巨大差距。此后越南国内大力引进外资发展经济，而消费在GDP比重很小。
之前我到越南考察时，曾表示对其国内经济的三个担忧：GDP增速并非越高越好；国际热钱流入过多容易引发泡沫；GDP增长中消费比重太低。
越南官方数据显示，2001年至2005年，年均经济增长率7.5％。2006年4月，越共十大提出2006年至2010年社会经济年均增长水平要达到7.5％至8％，甚至更高。政府急切求得经济发展赶超周边国家，而对可能产生的经济过热现象缺乏足够的警惕。
国际流动性过剩是造成越南经济问题的重要外因。国际热钱到处寻找套利机会，其中一部分热钱进入包括越南在内的新兴发展中国家，抬高了股市和楼市价格。如此，一旦经济出现风吹草动，热钱便开始撤出，引发股市楼市下跌。
次贷危机使得美国由流动性过剩转为局部流动性不足。最近报告显示，美国银行注资额已经超过了银行次贷危机中的损失总额，流动性问题正在逐步解决，新兴国家市场的资金开始慢慢抽出，造成人民心里恐慌，影响股市楼市稳定。
潘金娥：越南国内的原因可以分为三个方面：过度追求增长速度；金融监管无力；开放步伐过快。
越南处在工业化发展过程的初期，注意力主要放在第一和第二产业，第三产业还没来得及顾及。2006年底加入WTO后，越南不得不开放国内金融市场，而其自身的金融市场还不健全，且缺乏能与世界接轨的金融高端人才，金融领域容易出问题。
越南金融机构监管不力是造成金融动荡的关键因素。在越南，金店随处可见。这就是人们所说的自由市场。人们在金店里可以自由兑换黄金和外汇。金店并没有按照法律要求把外汇出售给国家信用机构而是随意出售给个人，长期以来金融监管部门视而不见。而金店和银行间的价格差又提供给一些不法分子投机套利的机会。此前越南出现抢购黄金和美元的风潮，最早就是发生在这些金店。
不要用IMF药方，走区域合作 越南内部力量是否足以应对这些问题？需不需要外援？
谷源洋：越南现在的外汇政策跟中国刚好相反，只进不出！国际货币基金组织对越南重开旧药方：从紧缩银根、减少预算开始，提议越南盾继续贬值。但这些无疑会造成越南经济增长率大幅下挫。GDP下降就会引发失业问题。越南官方已经将本年度GDP增长率由原来的8.5％调整为7％。但是如果越南GDP增长不保持在7%以上，就业问题就很难解决。
我个人认为，越南最好不采用国际货币基金组织的药方，而建议通过区域合作解决国内经济问题。“东盟10＋3”签署的清迈货币互换协定，如今已经取得了实质性进展。此外，东盟十国和中日韩财长正在商讨建立800亿美元外汇储备基金。
在上述这个框架内对越南进行资金支援，十分可行。
潘金娥：越南现在股市总市值约为150亿美元左右,其境内的FII（国外间接投资）达到80亿美元，所谓的热钱只能是其中的一部分，所以金额不会太大。需要注意的是，越南的资本经常项目是不开放的，热钱不能轻易进出，这一定程度上有利于越南国内经济的安全。
6月初，越南官方已经出台相关法规严格控制美元炒作。3月份以来，也加大了对于金融市场的清查力度。如今越南国内金价有下降趋势。并且随着股市回暖，民众信心也在回升。经济已经出现了一些好转的迹象。实际上，亚洲其他国家的情况并不一定好。如印度、马来西亚和印尼等通胀指数也很高。
越南GDP约为700亿美元，股市最高总市值不超过200亿美元。外债在200亿美元到300亿美元之间，今年贸易逆差144亿美元，经常项目赢利为70亿美元（包括无偿转移和劳务输出），越南外汇亏空并不大，所需的援助数字其实是个小问题。
利国：近几年以来，物价上涨的现象在越南一直存在，尤其是生活用品和食品上涨幅度较大。越南政府在对抗通胀方面是有一定的经验积累的。越南政府对通胀的控制和调节能力不可低估也不能否定。越南盾最近5年来对美元汇率是相当稳定的，最近的大幅度调整是比较罕见的，小幅上调也是与经济发展相适应的。在近15年的时间内，这样的汇率浮动幅度其实并不大。15年积累下来的对冲能力有助于越南渡过难关。
越南国内现在有一定的实力抵御风险。一个大家熟知的事情，这次汶川大地震越南一次性提供给中国20亿美元的国际捐款，此后又追加20亿美元的物资捐赠。这在越中关系史上是没有先例的。并且在目前的经济遇到问题的情况下，能够有这样的举动，可以判断，越南经济实力有所增长，经济积累达到了一定程度。
不排除是西方转嫁危机 越南金融动荡背后是否存在黑幕？
何胜：越南是曾经被高盛评为“钻石十一国”之一，2006年越南股市的市值大约只有10亿美元，2007年10月迅速飙升到了150多亿美元，此后接连缩水，由暖春迅速转入寒冬，大约在3个多月内下跌过半，其背后是否存在由西方炒家操纵的因素，是值得怀疑的。
谷源洋：对于越南的经济问题，不能排除有些西方国家和机构推波助澜转嫁危机的可能。我了解，最近有一些西方机构已经降低了越南的信誉评级，对其经济前景发布一些悲观论调。所以在处理经济问题时要提防西方国家转嫁金融危机，做好防范预警工作。
潘金娥：根据《越南经济时报》的，关于越南经济危机的说法起源于摩根士丹利的一份报告。报告中指出了越南现在经济过热、外汇储备不足等问题的同时，对越南经济进行了多个方面的评估，然而媒体采纳了报告中的负面评价，摒弃了报告中中性评价的成分，将其与10年前的亚洲金融危机相关联，引起了巨大恐慌。故而，有不少越南学者呼吁投资人警惕这些机构做空市场是为了趁机抄底。
过快开放市场教训值得吸取 越南经济情形对中国有何借鉴意义？
谷源洋：越南经济出现的状况对中国有着重要的警醒意义。北京奥运会来临之即，中国不能有问题，中国地方上也不能有问题。事实上，我们也存在一些与越南宏观经济形势相似的问题，比如通胀水平居高、股市下挫等。
中央领导强调要加强对跨境资金流动的监管，但其效果并不明显。热钱继续涌入中国市场。这就对中国在金融监管方面提出了更高要求，尤其提防热钱通过隐蔽渠道进入中国市场。
考虑到中美利差加大会加剧热钱流入，一段时间内提高人民币利率处于两难境地。最近美联储已经表示要维持现行美元利率，中国也获得了再度提高利率调整的空间。
潘金娥：越南一定要加强金融监管力度，才能求得良性发展。事实上，越南最近的监管已经略有成效。中国要吸取越南过快开放市场以及忽视金融监管方面的教训。
何胜：1997年亚洲金融危机给我们的提醒，也给了我们借鉴。面对新一轮金融风险，越南政府和中国政府都应该引起高度警觉，严加防范。
(责任编辑：高瑞)
《变形金刚2》送票！
