院士品行把关不能“一条腿走路”

　　院士品行把关不能“一条腿走路”

　　中国工程院第九次院士大会，将审议和表决新修订的《中国工程院章程》第四条“院士标准和条件”，其中增加了“品行端正”的表述。（6月24日中国青年报－徐匡迪列举学界不良现象 院士标准增加品行端正）

　　中国工程院和中国科学院学部，是国家在工程和科学技术方面的最高咨询机构。

院士们带领全国科技界人士积极主动参与决策咨询，为国家宏观决策提供科学依据，推进了决策的科学化、民主化。对于院士的重要作用，人们有目共睹，不会产生任何怀疑，院士在民众的心目中，已经成为最受尊重的群体之一。

　　然而，院士不止是工程科技的开路先锋，也应是科学道德和社会道德的典范，需要德才兼备。特别是在社会存在浮躁心理和急功近利思想的情况下，社会对院士群体的科学道德更寄予了很高的期望。但是，正如人类不是生活在真空中一样，社会不良风气对院士的科学道德影响也客观存在，一些院士学术腐败、品行不端等行为已引起社会广泛关注，有的院士疏于对学生和助手的管理，甚至贪天功为己有，搞职务侵占。有的院士候选人的申报材料因夸大成绩而受到质疑，与科学道德和社会道德相差甚远。

　　在这一背景下，将要审议和表决新修订的《中国工程院章程》第四条“院士标准和条件”中，增加了“品行端正”的表述，显然切中时弊，很有针对性。有了“品行端正”这条硬规定，等于向拟跨院士大门的候选人增设了一道不低的门槛。有了这道门槛，并能严格执行，那些才高德寡，品行不端的申报者就会望而却步，掂量再三。若想顺利跨过“品行端正”的门槛，就必须提前改掉身上的“臭毛病”，才能通过入门关。

　　但是，提升院士形象不能“一条腿走路”，需要坚持“两手抓”，“两手都要硬”，光有入门的“三堂会审”，“品行端正”挡道还不够，还必须像公务员一样，建立院士退出机制。对于那些跨入院士大门后，放松对自己的品行要求，不再重视自身道德修养和道德建设，以致做出“品行不端”事情的，要给予高度关注。轻者批评教育，重者仅靠批评教育已无法抵消其不良影响的，应该通过拟定的制度，让其退出院士队伍，不再享有院士头衔。这样才有利于提升院士队伍的整体形象，也才能在学界产生出强烈的震慑力。(张永琪)