马英九想改革还真难

　　马英九宣布了最后一批人事名单：“监察院”正副“院长”为王建煊和沈富雄，“考试院”由张俊彦、伍锦霖为正副“首长”。王、沈二人素有小钢炮与大炮的雅号。过去人们讥讽“监察院”是没有牙齿的老虎，王准“院长”有豪语，要为“监院”装上假牙或植牙，准备弹劾显然有问题的“首长”。社会对王、沈配颇有期待。

　　张俊彦曾任台湾交通大学校长，也是“中央研究院”院士。他本人无党无派，是“二·二八”事件受难家属，但是一般认为他的政治立场偏绿。伍锦霖是国民党副秘书长，曾任“考试院”秘书长。“立委”吴育升推崇张俊彦的品德与学问，加上伍锦霖熟悉“考试院”业务，是一组理想的搭配。

　　民进党“立委”们又有话要说，先指马的“监察、考试委员”名单当中有许多人与国民党或马市长团队的渊源甚深，充满政治酬庸的意味。绿卡专家管碧玲指伍锦霖是潜逃在外前屏东县长伍泽元的弟弟，而且伍锦霖身怀美国绿卡。伍锦霖立刻否认，说自己百分之百没绿卡。兄长犯罪，罪不及乃弟。

　　政治酬庸是台湾官场的恶习，台湾的“驻外代表”等，多数选派退休官吏，或曾为选举出钱出力的、有功于党的人士去充当，经常出现不适任的现象。“监察、考试委员”的任命名单，以前也经常有政治酬庸的安排。

　　平心而论，马英九这次“监、考”两院的人事提名没有明显的酬庸动作。“考试委员”有黄俊英的名字，黄教授两次竞选高雄市长，第二次只以1000多票落败，因为民进党违法竞选。黄本人在高雄某大学当教授，小马哥推举他为“考试委员”，是因为黄教授有这个能力，他放弃教育工作岗位也是一种牺牲。

　　张俊彦当“考试院长”被视为黑马出线，因为原来大家都猜无党籍的前“内政部长”张博雅或台联党主席黄昆辉的呼声最高，但是国民党党内对这二位有意见，马英九决定请学界出身的张俊彦出山。“考试院”由非国民党人士领导的决策早就确定，马英九选了略带绿色的张俊彦也是煞费苦心。因张“院士”是位学者，也是“二·二八”受难家属，有他在马当局中位居“五院院长”之一，疗伤抚痛，共策未来的用意很深。

　　民进党内的矛盾不少，原来传出民进党的“十一寇”大将李文忠也在“监察委员”名单之中，立刻引爆了民进党内的激烈争论。另一位“十一寇”健将段宜康对着媒体开骂，声言李文忠夜奔敌营，对民进党不忠，与他一刀两断，从此绝交。结果李文忠并没在名单之列，绝交一事弄得沸沸扬扬，昔日同志顿成路人。

　　然而小马哥的“监、考”两院名单在泛蓝阵营却引起更强烈的反弹，亲民党推荐的人选只有一人上了“监察委员”名单，怨气很大，指马对亲民党冷酷无情。马曾强调，这次的名单是秉承超越党派、不同颜色的原则，既然要超越党派，又何必找政党推荐？

　　然而超越党派并非要剔除各党派的人选，征询理应广泛，以免遗珠之憾。国民党内的深蓝“立委”对张俊彦的任命意见不小，有的认为张的理工背景和亲绿色彩根本不适任。这也是奇怪的论点，学理工的就注定不懂考试、铨叙等业务么？有深蓝“立委”指马在提名时没有考虑泛蓝的感受。马正忙着做内部协调。

　　总之，很多泛蓝人士认为名单中的酬庸作用不足，没有好好照顾应当照顾的人。马英九虽然位尊权大，想要破除积习做点改革还是很困难的。言浩（台湾）作者曾任联合晚报主笔、中国时报专栏作家 (来源：人民日报海外版)