知识产权战略：中国企业海外维权利器

　　知识产权战略：中国企业海外维权利器

　　■本报记者 刘慧

　　中国企业在海外市场的搏杀中，屡屡遭遇“专利门”、“商标门”狙击，如何运用各国知识产权的法律制度，做好知识产权风险防范，把侵权风险降到最低？日前，在“企业海外发展与知识产权保护研讨会”上，有关专家和政府官员对此见仁见智。

　　知名商标频遭海外抢注

　　专家认为，21世纪的国际竞争，很大程度上是知识产权的竞争。发达国家无论在知识产权的数量还是质量上完全处于主动地位，这种领先奠定了企业竞争优势。不容忽视的是，由于我国企业保护意识淡泊，境外申请专利和注册商标数量少，知名企业的著名品牌在境外注册商标比率相当低，使得外国企业抢注我国著名商标事件频频发生。

　　原国家商评委副主任杨叶璇表示，我国知名商标在海外被抢注的问题由来已久了，特别是近些年来出现了愈演愈烈的趋势，不仅使这些企业遭受了损失，而且他们的财产和商誉，还有未来的市场发展都面临问题，最严重的就是商标的作用。

　　据统计，我国知名商标在海外被抢注的情况遍及全球，除了以往发生的代理商或个人抢注商标外，还出现了个别的国外大企业抢注我国知名商标的情况，如西门子公司抢注海信商标，更为严重的是，在有些国家或地区，出现了专门抢注中国知名商标的企业或个人。

　　杨叶璇说，康信公司在为国内许多大企业做海外知识产权维护时发现，一个自称邓营的人，仅仅在2005年11月3日当天就向非洲知识产权组织申请了17件具有很高知名度的中国商标，而这些商标多数为中国大型骨干企业的驰名商标，包括了这些公司的主商标，其中有中国石油CNPC、ZTE中兴商标等。

　　随着欧共体商标和非洲商标等商标注册体系的出现，有些商标若在该体系中遭到一次抢注，其管辖地域范围相当广阔，所造成的危害也相当严重。非洲知识产权组织由16个官方语言为法语的国家组成，统一管理各国的商标事务，各国不再建立商标注册和管理机构。而邓营抢先申请的这17件商标（包括41个商品和服务）的地域范围，囊括了这些中国企业高知名度商标使用的区域。

　　杨叶璇建议，中国企业应当依法维护自己应有的权利，必须从深化企业机制改革入手，制定相应的知识产权战略，提高知识产权意识和运作能力，提升在海外的竞争力。对于出现商标抢注的多发地区，特别是发现经常抢注我国商标的人员或地区，一是要向有关方面发出警报，防止造成更大危害；二是要将抢注商标者列入黑名单，将其公之于众，防止其进行更多的商业欺诈；三是组织力量，依靠相关法律开展维权斗争，为我国企业在海外营造良好的知识产权发展环境。

　　制定企业知识产权战略

　　中国政法大学知识产权研究中心秘书长谭华林说，中国企业盲目地拓展海外市场，却在海外专利部署方面相对落后。然而，跨国企业对专利部署十分成熟，充分控制市场，积累了成熟的商业策略和诉讼经验，全面部署完成了“专利地雷阵”，只待时机成熟便向中国企业发起进攻。

　　目前我国企业涉外专利纠纷有几个特点：规模越来越大，外国企业或组织所要的专利费、赔偿费越来越多；范围越来越广，从打火机、拉链等传统产业到生物制药、芯片等高科技产业，纠纷涉及的产业和部门越来越多；次数越来越频繁，如涉及到美国337条款调查的中国企业越来越多；手段越来越隐蔽，专利往往隐藏在标准和技术壁垒之后发挥作用；外国企业往往结成利益联盟，对中国整个行业或主导企业提起专利诉讼，对中国相关产业的发展造成越来越大的影响，甚至对某些企业的经济安全直接构成威胁。

　　商务部条约法律司副司长李成钢表示，随着近几年来我国对外贸易平均30％以上增速的发展，这给中国企业、中介组织和中国政府都提出了一个严峻的话题：中国企业要不断提高知识产权意识，而且中国企业要敢于进行海外维权。

　　中国社会科学院知识产权中心主李成钢认为，中国企业要改变成本观念。在美国、在欧盟打官司，聘请律师费用很高，很多企业在面对四五百万美元律师费时常常力不从心，但如果把将来有可能要进行维权的风险成本加入产品成本之中，中国企业在未来面对国际市场上知识产权官司的时候，也许会更坦然一些。

　　谭华林表示，企业应尽快制定各自的知识产权战略，行业协会要对国内企业尽可能提供人力、财力、技术上的支持。