从7月1日起，在上海法院打官司的当事人拿到的判决书或裁定书跟以往有所不同：一页“相关的法律条文”被附在了裁判文书的正文之后，将案件裁判所依据的法律、法规、司法解释等具体内容悉数列出。（7月2日新华每日电讯）
记者了解到，上海高院将对附录的具体格式等作出统一规定，上海各级法院今后所作出的包括刑事、民事、行政、审监和执行等各个条线的一审、二审、再审的判决书和裁定书，都将全部附录法律条文，以体现判决的公平、公正和透明，提高裁判的公信力和说服力。
判决书是十分严肃的法律文书，是法院发出的声音，代表着法律的尊严和司法的权威，体现着国家法律的公正、公平。制作高质量的裁判文书是法官工作的重要组成部分，也是法官素质的反映，是法官向当事人阐释法律、运送正义的载体，也是司法通往社会的桥梁。
然而，按照以往的做法，法院在裁判文书中引用相关法律时，一般写上某条某款即可。当事人若有需要，可以按图索骥，通过书籍、网络或咨询律师等途径获取具体内容，因此，当事人为此需要付出一定的精力和财力。判决书引用法律条文不够具体，也往往使得当事人对法官辛辛苦苦制作的判决书看得不明不白，也就谈不上让当事人心服口服，服判息诉。
判决书或裁定书附录法律条文，将案件裁判所依据的法律、法规、司法解释等具体内容悉数列出，其好处显而易见：其一、将相关的法律条文明明白白地附在裁判文书正文之后，可以方便当事人查看和学习法律条文；
其二、可以使当事人更加直观地理解和详细知悉裁判理由和法律依据，“官司不论输赢，都能够明明白白”，不仅能有效化解当事人之间的恩怨纠葛，让当事人心服口服，而且有助于向社会传播法律知识和司法理念，培育法律信仰的基因；
其三、附录条文的判决书可以成为最直接的普法教材，案子“怎样判”、“为什么这样判”，当事人及关注案件的其他人都能够一目了然，既能促使法官不断提高司法能力，也有利于当事人及社会各界进一步监督审判质量。
一纸判决书的两头，其实连接着代表公平正义的司法机关与纷繁复杂的公民社会，连接着正义化身的法官与渴求正义的民众。所以，除了公民直接旁听庭审，判决书就是法院向社会展示司法公正形象的最佳载体，是赢取民众信赖与尊重的“窗口”。
不难看出，小小的一纸判决，其实也承载着正确解释法律、充分宣示正义、合理判定冲突、倾情普化法治的重要功能——它不仅能确保判决的正当性与权威性，缓解社会矛盾；而且可以借此提高法官素质，促进司法公正；并有助于法律知识和司法精神的传承与普及。
判决书的内容关系到当事人的切身利益，作为人民法院的法官，判决书的内容究竟应如何制作，才能让当事人、诉讼参与人和社会各界了解法院认定事实和适用法律的过程，了解法院解决纠纷的理由，让当事人服判息诉，以维护社会安定，是摆在我们面前的一大课题。
正因为如此，我国最高人民法院在《人民法院五年改革纲要》中明确要求“加快裁判文书的改革步伐，提高裁判文书的质量”。高质量的判决书，可以最大限度地向公众展示判决的形成过程，是增强判决的透明度，向社会公众展示司法公正形象的方式。如此说来，上海法院判决书附录法律条文，无疑是裁判文书改革的有力举措和有益尝试，值得称道和推崇。（责任编辑：赵娟）(来源：人民网-中国共产党新闻)
《变形金刚2》送票！
