瓮安事件续 当事人家属借钱补偿死者家属(图)

　　“希望早日给孩子们一个说法”——

　　当事人家属细说事件经过

　　昨日，记者找到李树芬死亡案中两位当事人——刘言超和陈光权的老家瓮安县草塘镇那乡村岩门组。一提起儿子的事，44岁的刘扬富有些激动，46岁的陈世华则显得沉默很多。

　　儿子来电：“出事了”

　　据刘扬富介绍，他儿子刘言超两年前从草塘中学毕业后，一度坚持要上职业高中，但他认为读职业高中没有前途，就劝说儿子到县城学门手艺。

　　刚开始，刘言超很生气，经常和父亲顶撞。

那段时间，刘言超在家里帮忙打理田里的活路。不久，儿子想开了，竟然主动提出想学点修车技术，刘扬富很高兴，便将他送到县城一家摩托车修理店学艺。

　　在修理店呆了一个多月后，经亲戚的介绍，刘言超又转到贵阳学电焊技术。但干了半年左右，因为“眼睛受不了”，刘言超又返回瓮安县城，两个月前，进入陈光权所在的铝合金店当学徒，每个月有150元的收入。

　　刘扬富说，儿子和陈光权是从小一起长大的伙伴，两个人非常要好。陈光权比儿子早毕业两年，在铝合金店打工的时间比较长，由于技术比较熟练，每个月有几百元的收入。

　　6月22日晚7点钟左右，刘扬富还在村里一个矿井干活时，突然接到铝合金店老板打来的电话。电话中，铝合金店老板向他询问儿子的去处。“当时我觉得奇怪，我儿子不是在他店里当学徒吗？”因此，挂了电话后，刘扬富立即打通了儿子的电话：“你在哪？”

　　“我在玩！”听到儿子这样说，刘扬富大声责问：“昨晚你怎么没去店里？”儿子听了表示马上过去，他也就挂了电话。

　　大约半个小时后，儿子打来电话，第一句话便是“出事了”。在刘扬富的追问下，儿子才说，“一个姑娘(指李树芬)和我们出去玩，跳水死了”。闻言，刘扬富“心里咯噔了一下”，但因为当时身边有人，说话不便，他挂断了电话。

　　问明情况后稍感宽慰

　　回到家后，刘扬富坐在凳子上发呆，在妻子的询问下，他才想起给儿子打电话。在电话中，刘扬富厉声质问儿子：“你到底对她做了什么？”但儿子一直表示，他并没对李树芬做什么，他还跳下水去救人，“自己差点被淹死了”。

　　“我相信我儿子，他不会做出什么坏事。”刘扬富说，详细问了一些情况后，他觉得心里稍微宽慰些，并打电话让在县城的一个亲戚赶到儿子所在的地方，详细了解情况。

　　“晚些时候，店老板和那个亲戚先后打电话来，说没事，让我们放心”。第二天一大早，刘扬富便和陈光权的父母一起赶到铝合金店。到的时候，“他们都还没睡醒”。

　　通过儿子的讲述，刘扬富大概了解了事发经过。“当晚，儿子与另外3人一起到河边玩，那姑娘(指李树芬)突然跳入河里……”事发后，由于害怕，儿子一直没有和家里人取得联系。

　　刘扬富说，他当时觉得很奇怪，质问儿子“这姑娘怎么会跳河呢？”儿子回答说，可能是心情不好，“听她同学说，她私底下经常哭，还喝酒，可能在家里受了委屈”。

　　3人一起配合调查

　　6月26日晚，远嫁四川的大女儿前来探亲，刘扬富也随即赶到家里。第二天，为了和大姐见上一面，刘言超也回家了。

　　“他还和他大姐一起上街去赶场，有说有笑的。”刘扬富回忆说，6月29日中午，县公安局打来电话，让儿子到县城里，“他们说有些事要问他”。

　　当天下午，刘扬富将儿子送到县城，一辆警车到街上将他们接走。“进了看守所，但儿子在里面能自由活动”。

　　直到目前，刘言超和陈光权、王某均被要求住在一起配合调查，“白天聚在一个办公室里，可以通过手机和家人联系，晚上则睡在办公室里，每个人一个房间。”

　　借钱补偿死者家属

　　据刘扬富和陈世华介绍，事发后，警方多次找到他们做工作，表示虽然经过调查，没有犯罪事实存在，但出于人道主义的考虑，希望他们能给死者家属做些补偿，“李树芬家属提出要我们3家每家补偿2万元”。

　　“我们认为，虽然那姑娘的死与我们无关，可毕竟当晚4个孩子是在一起玩出的事，我们愿意尽我们所能来补偿，不过，2万元已经超过了我们的承受能力。”刘扬富说。

　　事发后，刘扬富曾到事发现场看了一下，发现李树芬的家属情绪比较激动，便没与他们接触，“怕出事”。在此期间，刘扬富和陈世华及王家私底下就补偿金额进行了协商。

　　6月24日，有关部门在雍阳镇政府召开了一次协调会，参加者有4个当事人家属及政府人员、公安局领导。王某也到了现场，当看到李树芬的母亲时，她当场哭着跪倒在李树芬的母亲面前：“我家没钱，我给你当女儿……”

　　看到王某不停磕头，刘扬富于心不忍，将她拉了起来。经过当场协商，“3个家属都答应在每家补偿3000元的基础上，承担安葬费。”

　　回到家后，刘扬富向一个亲戚借了1000元，并把家里的积蓄一起拿了出来。陈世华为了凑足补偿款，接连向11家亲戚借了钱。

　　6月25日，3家凑足1万元补偿款，并将这笔钱交到了雍阳责任区刑警队。

　　希望早日查清真相

　　自从儿子“出事”后，陈世华再也没有心思干活，经常坐在家里发呆。回忆起这段时间以来发生的事情，他的表情十分痛苦。

　　“我不相信儿子会做坏事。”陈世华说，儿子为人老实，虽然在县城里打工挣钱不多，但他一有空就回家来看看，“每次走时，都摸出一些钱留在家里”。刘扬富也始终相信，“儿子不会撒谎”。但是，社会上各种各样的传言，“让我们觉得没脸见人，太难听了。”

　　刘扬富说，之所以发生“6.28”这样的事情，是因为很多人听信了社会上的各种谣言，并受到一些不法分子的煽动。同时，县里有些部门在处理事件过程中，可能“有做得不好的一些地方”。

　　两位父亲表示，希望政府能早日查清事实真相，给他们的儿子一个说法。 本报记者 何星辉 方正伟 赵惠