随着央视出现这个“门”那个“门”后，“门”成了想躲都躲不开的东西。这不，《红楼梦》剧组刚刚出现“剧照外泄”事件，“剧照门”就成了人们娱乐的谈资。一起“剧照外泄”事件，怎么就成了“门”，这“门”里究竟藏了些什么？
剧组愤怒有点假
“剧照门”发生后，引发了红楼剧组的“愤怒”，不过，这愤怒怎么看都觉得有些夸张有些假。
媒体报道，新版《红楼梦》制片人李小婉和导演李少红都对《红楼梦》“剧照门”——定妆照的外泄事件，表示了强烈的关注和气愤，一个称要动用警方来调查，一个称要绳之以法。
看得出，制片方和导演都发火了。“剧照外泄”真值得大动肝火吗？按说，“外泄”之火应该发在内部，何至于不顾“家丑不可外扬”的古训而拼命对外嚷嚷呢。如果“剧照门”换来的不是一顿板砖，而是一片喝彩声，两位还会不会大动肝火。一位读者感慨：“到底是定妆照激怒了剧组，还是迎面而来的板砖激怒了剧组，不说大家心里也清楚。”
炒红了还是炒糊了
从商业角度来说，一个剧组适当做一些炒作未尝不可。其实，新版《红楼梦》一直在炒个不停。先是临阵换导演，然后是选秀选手命悬一线。最大的炒点就是宝玉难产——宝玉人选千呼万唤不出来。有了以上的炒作前科，加之“妆照外泄”的时间不早不晚，刚好是在《红楼梦》正式定妆照推出后不久，这样的巧合，更引起读者的猜测。有读者干脆认定：这是《红楼梦》剧组在那“贼喊捉贼”，目的就是为了炒作。
事实上，“剧照外泄”事件很多疑点都有足够的理由让大家相信，这是一次炒作，只不过这一次在时间上拿捏得特别好——正式定妆照刚刚亮相，早期的“定妆照”就外泄了。似乎，一切早有安排似的。于是，新版《红楼梦》又一次光荣登上了各大媒体的头条，成为最让人关注的新闻和感兴趣的话题。
不管怎么说，炒作只是一种手段。过度炒作可能会出现两个结果——要么炒热，要么炒糊。从现在看，过热的新版《红楼梦》离糊不远了。
一分为二说“外泄”
如果“剧照外泄”事件还像一件真事儿，但制片人与导演的反应，着实有点反常。
诚如剧组所说，“剧照门”系被盗而流出，这样的盗版行为当然应该谴责。但冷静地想想，觉得“剧照门”事件的后果，并没有剧组说得那么严重。甚至不失为一件“好事”。
在我看来，此事起码有两点好处：一来可以看看观众的反应，了解观众的想法后，再修改确定；二来，也算是一次试水，知道自己的劳动成果能否被认可。至于像李少红说的“事件行径恶劣”，“不尊重《红楼梦》剧组的创作”，“极大地损害了投资方的利益”等，真有那么严重吗？
前一段的“艳照门”都没有见司法能怎么样，一个“剧照门”，又能怎么样？最后肯定是不了了之。如果是炒作，这种“监守自盗”的做法非常可笑，假如“剧照门”获得了一片喝彩，剧组还会交给司法部门，还会嚷着要对谁绳之以法吗？本报记者蓝恩发
《变形金刚2》送票！
