俄新社说真诚客观应成为报道北京奥运准绳

　　俄新社说真诚客观应成为报道北京奥运准绳

　　俄新社7月11日播发其总编辑阿列克谢·叶菲莫夫题为《北京奥运和外媒——善意还是矛盾》的文章，呼吁奥运期间采访中国的境外记者要关注中国的进步与变化，秉承“善意、真诚和客观”的道德原则来报道奥运和中国。

　　据说将有2.5万名外国记者到北京采访奥运，据我所知，组织方将给记者们创造舒适的条件。然而问题在于，这些记者们是带着什么心情前来参加奥运会的。他们写的报道、简讯和特写的主要题目将是什么——是体育赛事？还是中国的情况或是别的什么？

　　我想这些都会有。我毫不怀疑，我们同行中有一部分人到中国来，不是为了报道体育，不是报道胜利和失败，而是找到这个国家的问题——不管是真实存在的还是臆想出来的。

　　显然，新闻行业的存在就是为了向社会通报问题，报道公开的或者隐蔽的社会矛盾。但是媒体，这意味着新闻，事实和信息。在这个意义上，奥运会是很多记者摆脱对中国固有看法的机会，是了解这个国家新事物的一个机会，是战胜偏见的一个机会。我真诚地希望，这个同自身作斗争的“胜利者”应该是大多数记者，但很可惜，百分之百的把握是没有的。

　　据我所见，有些记者一开始写中国，就戴上眼罩。这个眼罩使他们眼中的事实发生歪曲，把本来是次要的问题提出来，当成主要问题。或者是把海市蜃楼般的幻影当作事实。这不是昨天才有的现象，也不仅仅是针对中国才有的现象，我们在俄罗斯也常常遇到这样的态度。

　　问题在于，2008年对中国来讲是很复杂的一年。年初发生雪灾，然后是西藏事件，接着是汶川地震——这都是在中国备战奥运的背景下发生的，当然不可能不吸引世界媒体的关注。这些关注经常是从善意和同情角度出发的，但是也有幸灾乐祸，无知导致真诚的曲解，还有显而易见的有意歪曲事实。

　　随着奥运会的临近，在奥运举办期间，从中国来的信息流量和关于中国的报道只会增加，但还是希望奥运会不要变成信息战才好。

　　中国存在问题，而且问题还不少。我想，俄罗斯的问题不比中国少，美国也有很多问题，英国也是一样。但是只盯着这些问题，只讲矛盾和困难——这是一条死胡同。此外就算是类似报道的局部细节是真实情况，这种报道在整体上也是歪曲事实的。这样中国就不是实际上看起来的那样，不是以前或者将来的那个样子。

　　对于记者们来讲，中国从没有像现在这样开放。当然，和以前一样，在某些方面还是有限制。但是，显然报道奥运会要比平时工作难度大。但是在哪一个国家，在举行这样的大型活动时，不是都要加强安全措施吗？不错，中国的某些部门和以前一样，不大喜欢和媒体打交道，尤其是和外国媒体。那这个现象对于中国来讲，难道有什么与众不同吗？

　　当然，在这点上中国还有需要完善的地方，可是其它国家也有变为更加开放的必要。中国的开放，对于新闻记者报道的自由，至少是在四川发生的大地震期间成为显而易见的。在灾区，对媒体记者没有任何实际上的限制，从那里发出的关于地震的消息，关于救援人员的工作，关于地震带来的灾难结果传向了全世界。

　　由于中国和外国媒体的的报道，四川地震之痛让中国的朋友和全世界如此贴近中国。

　　我真诚地感谢我们在中国工作过和正在中国工作的同行们，我为他们感到骄傲，他们向全世界报道了这场灾难的事实，真实地传达了他们的切身感受。

　　此外，我觉得在四川的工作，帮助一些记者发生了变化，他们应该更好地了解，理解，或者热爱中国，哪怕只有一点点。如果在这个国家工作，你不热爱它，你害怕它，你对它不理解也不想理解，这样的记者的工作起来将很困难，也没有太大的实际意义。

　　奥运会不仅仅是一项体育盛事，这对25000名记者来说，也是了解中国的一个好机会，哪怕离开关于中国的偏见一步也好。我们所有的人都有很多要学习的东西。忍耐和容忍他人——正是现代世界所需要的，至少是记者们需要的。

　　善意，真诚和客观，应该成为记者们在八月北京工作的准绳。