讨论张孟苏的标本意义不能本末倒置

　　武汉学生张孟苏在今年的高考中只考出了445分（文科）的成绩，在国内只能读个独立学院，却因为在参加招生咨询会时的助人举动而被新家坡的一名老师相中。在了解了她的综合素质并对她进行面试之后，新加坡老师当即决定预录她为新加坡政府理工学院学生，并承诺为她提供4年共20万人民币的全额奖学金。（7月13日《楚天都市报》）

　　有的网站在转载这一新闻时，制作了《湖北低分女生因乐于助人被国外大学录取》、《女生乐于助人获国外大学重奖》等标题。实际上，首发这则新闻的《楚天都市报》用的主标题是《一个“非尖子生”的“传奇”故事》，其下有一个小标题是《乐于助人意外赢得机遇》。应该说，《楚天都市报》的小标题更准确，而网站的标题有误导受众之嫌。不少网友在看到网站文章后，认为张孟苏因乐于助人而被国外学校录取，是道德的胜利，并由此发出国内高校应该重视德育，不然会培养出有才无德之辈的感慨。

　　国内高校德育状况暂且不论，但我对一次乐于助人就能被国外学校录取的说法不以为然。真有这么便宜的事，以后凡有外国学校代表在场的高招会就会变成一个助人为乐的海洋。只要分数还过得去，就拿着简历去现场做好事吧。结果可能会让很多梦想跟张孟苏一样幸运的学生失望。其实，张孟苏只是因为助人举动而获得面试机会。如果没有面试时的良好表现和充实的履历、课外活动中的优异表现，新加坡政府理工学院应该不会录取她。此前抗震救灾英雄少年被保送名校，引发一些人质疑学校仅凭学生一次义举就将其录取是否合理，其实也不够客观。你相信名校会草率到不对学生的一贯表现、身体素质、学习成绩、爱好特长等作出综合考量，就将其录取吗？

　　也有人对于新加坡政府理工学院这所学校提出质疑，认为该校名气不大，水平不高，相当于国内的一般院校。姑且承认这是事实，但张孟苏被这所学校代表当即录取并承诺提供全额奖学金也是事实。哪一个学校都愿意招收心目中优秀的学生，为此自有一套选拔学生的标准。新加坡政府理工学院代表不仅愿意录取张孟苏，并为其提供只有少数学生可以享受的全额奖学金，显然是因为张孟苏达到了这所学院选拔优秀学生的标准。张孟苏在面试中展现的英语口语水平、她简历上展示的社会活动经历及在校的活跃表现，再加上她的一次助人举动，这些加起来才是新加坡政府理工学院招生代表眼中的那个张孟苏，这些才是张孟苏的标本意义所在。

　　别再质疑学生一次助人为乐就能让高校一锤定音将其录取的事了，高校可没这么头脑简单；也别去怀疑哪所学校到底水平几何了，要知道学校总是在择优录取，再说哪所学校都有出类拔萃者。比起怀疑张孟苏和录取她的院校来，向张孟苏和这所学校学习也许更为明智。