值得深思的问题：贪官认为国企贿赂比较安全

　　国企的贿赂比较安全？

　　文/林卫萍

　　据《新京报》报道，在职1700多天，受贿折合1700多万元——6月25日，陕西省高速集团原董事长陈双全被终审核准了死缓判决。陈双全所收受的贿赂，大多来自国企。

　　1700天受贿1700万，平均一天一万，陈双全真够贪婪。不过，最让人感到惊奇的还是他的那句话：国企的贿赂，比较安全。陈双全为什么有这样的经验？在他看来，有两方面原因：一是国企工程质量有保证，不容易暴露背后的经济问题；二是国企有办法做账。事实的确如此，如果工程质量有保证，那工程背后的行贿受贿现象往往不易被人觉察，陈双全受贿如此之巨，但是他却不是栽在工程质量上，就足以说明这一点。

　　对于陈双全案，陕西省交通厅厅长曹森认为有两个原因：一是原高速集团领导班子原则性丧失，将集体领导变成了陈双全的个人领导；二是高速集团制约机制缺失，悬空的监督机制成就了陈双全受贿的惊人纪录。

　　问题是，陈双全能处于悬空的监督机制之下，其他国企及其负责人难道就不存在这种可能？否则，国企的贿赂比较安全之说，从而何来？

　　贪官认为国企的贿赂比较安全，这是一个值得深思的问题。