张孟苏事件真相无关批判价值
|
但7月14日消息称该事件有作假嫌疑,新加坡政府所属的5家高校均否认录取该女生(详细报道见本报今日B09版)。
事实既然存了疑,据此之上的立论似乎也未必那么可信。这几年我们没少见识过“哈佛女孩”,“牛津女孩”的故事,听多了“狼来了”,自然不至于看到一个张孟苏就兴奋不已。笔者却认为,张孟苏事件真伪与否,无关这场围绕高招展开的教育批判的价值———就譬如那只华南虎,程序意义、标志意义已经远远超越了事件本身的真伪。公众对事件的关注,恰恰是因为整个中国教育大环境有诸多值得反思、需要矫正的层面。
有几个问题值得玩味:为什么我们深信张孟苏被录取是奖得其所、而在蒋方舟事件上却暧昧纠结?为什么张孟苏事件一出,舆论皆多为之叫好?在某网站125502人参与的调查中,91.67%的网友持赞成意见,认为张孟苏被录取体现了素质教育理念,代表着人才培养新方向。换句话说,即便张孟苏事件被证伪了,它也代表着一种民意或是教育发展的大势所趋———客观公平的招生体制、全面平衡的素质教育。
在张孟苏事件上升为公共议程的过程中,事件本身已经成为一个符号而已———一个借此解读中国教育现状的价值符号,它本身的是非对错并不妨碍这场承载着客观意义的辩论探讨。也可以说,无论有没有张孟苏事件,问题也早就存在着,只不过对其热烈关注的程度,恰恰折射出公众对教育秩序整饬的群体性焦虑而已。
张孟苏事件中的喝彩可谓公众冀望的一种理想模型:关照素质,体制公平的前提又让人很放心。眼下来看,我们的“公平前提”还很有文章可做。公众希望张孟苏事件是真的,可见素质教育乃至破格录取不仅不是老百姓所反对的,恰恰是我们最欢迎、最期待的。
当然,即便张孟苏事件是假新闻也不要紧,这一轮热议下来,多少也触及了中国教育体制与机制中的某些神经,有反思、有比对,才有进步,才能显现出真民意。总之,张孟苏事件于当下出现,无论真伪,终归是一件好事情。
宋桂芳
|