“80后”较真到底 为一元车费状告地铁公司(图)

洪敬杰一纸诉状将天津地下铁道运营有限公司告上了法庭

　　日前，本市24岁的小伙子洪敬杰为1元钱车费究竟该不该收的问题，一纸诉状将天津地下铁道运营有限公司告上了法庭。这场即将到来的官司在网络上引起了一片轰动，有人对洪敬杰的做法表示支持，也有人认为他是在自我炒作。昨日，本报记者对处于风口浪尖上的洪敬杰进行了专访。

　　洪敬杰今年24岁，家住河西区红波里。个子不高，一身大众化装扮的他虽然只有高中文化，但言语很有条理，每说一段话会停顿一下，留给对方思考的空间。

　　据了解，洪敬杰高中毕业后便开始工作，先后在几个超市做过理货员，还和朋友合伙做了点小生意。平时善于观察的他脑筋很活，发现哪行可以获利就马上行动，赚到钱就收手，再转做其他行业。“虽然这有点儿像投机，但一种工作不能一直做！”

　　多管“闲事”的80后

　　职业报料法律维权

　　洪敬杰第一次为自己维权是在2006年。当时他发现公交车冬天不开空调，便向本市的电视媒体反映。之后，在一位律师朋友的建议下，洪敬杰萌生了将公交集团告上法庭的念头，不过由于取证难最终作罢。经历了这件事，洪敬杰经常向公交集团提建议，甚至与公交公司的负责人成了好朋友。

　　去年5月，洪敬杰在本市某知名超市做“计时工”，由于相应工资低于最低工资标准，他将超市告到了“市劳动争议仲裁院”。最终，超市补偿洪敬杰2050元。有了这个例子，“计时工”们纷纷争取自身权益。洪敬杰还把打官司时学到的法律知识讲给其他工友。

　　除了为自己维权，洪敬杰还是一位职业“报料人”。为了调查食品从业人员办理“健康证”的内幕，他用别人的身份去医院抽血，让记者跟拍；为了拍办假证，他用自己做饵。“如果每个人都不去‘较真儿’，放任不公的事情发生，那社会就要乱套了。”

　　地铁官司近期开庭

　　只为弄清模糊概念

　　今年6月21日16时35分，洪敬杰从洪湖里乘坐地铁去海光寺（洪湖里－西站－西北角－西南角－二纬路－海光寺），区间共5站。地铁公司在洪湖里站客服中心的公示牌上标明：5站以内（含5站）收费2元，可洪敬杰在洪湖里购票时却被收取了3元。洪敬杰当即提出实际乘坐地铁5站收费3元不合理，要求退还1元，但地铁工作人员称5站包括上车站，拒绝退款。7月10日，洪敬杰写下民事起诉状，将天津地下铁道运营有限公司告上法庭。此案已被和平区法院受理，近期开庭。

　　对于这起“1元钱”官司，洪敬杰说：“我打官司的目的是希望促进天津地铁票价改革。”据他介绍，这场官司的争议焦点有两个：一是地铁模糊的票价标准。地铁1号线票价规定乘坐5站以内（含5站）2元，但并未标明是否含起始站；二是首站是否应该算第一站？按照人们常规理解，5站应该是5段位移。“就像我坐公交车从天津日报大厦到南楼，司机肯定会告诉我坐一站，不会说坐两站。”

　　能理解网友非议

　　要“较真儿”到底

　　针对部分网友认为他在自我炒作的非议，洪敬杰说：“我的诉讼请求只是要求被告退还1元钱并向我公开道歉，我从中得不到任何好处。说出名，这起官司完了，谁还记得我是谁？在市物价局网站上，有关地铁票价批文的附页中标明了洪湖里至海光寺3元钱，这才是我这次打官司遇到的最大困难。”

　　洪敬杰现在正与免费提供法律援助的律师研究案情。“希望开庭那天，关心此事的网友能来旁听，帮我加油打气。我这辈子算是要‘较真儿’到底了！”本报记者 韩爱青 文/摄影