市长请假的勇气与宾馆抗法的牛气

　　一般来说，中心城市的市长去参加活动都是“出席”“光临”“指导”一类，如果参加不了，通常是“公务繁忙”“另有重任”等言辞，仿佛他的能不能够到场，都有十足的冠冕堂皇的借口。可是，广州的现任市长就破例了，“"感谢上级领导体谅，获准请假！"换好衣服后，市长张广宁一脸兴奋地向记者透露。”（见新快报2008.7.20.A03版）

　　另一条消息很有趣，各大网站争相报道钓鱼台国宾馆4次阻止东城法院法官和法警入内执行公务而被罚的事情。7月17日，北京市东城法院通过司法专邮向钓鱼台国宾馆开出10万元的罚单，其依据是“据修订后的《民诉法》，法院对拒绝履行协助执行业务的单位，可对主要负责人或者直接责任人员予以罚款；仍不履行协助义务的，可予以拘留”。

　　这两条消息从外在表现原本看来风马牛不相及，可是其内核却还是有诸多的巧合：

　　一是市长给谁请假？是其“上级领导”；宾馆为何抗法？因为其“是不完全开放单位”，“门卫确实没有权利随便放人进入”——所以都是需要上面批准的，哪怕是正常的公务行为。

　　二是市长为何要参加活动？纯粹锻炼身体肯定是虚伪的，主要还是因为这是他的工作，需要以此凸显政府各部门整治珠江的现实效果；法院为何要开出罚单？难道他们不知道这个机构需要特别批准，宾馆保安部会在前三次都说“联系不到领导”，不让法院人员进门——所以都是为了工作而不惜付出一切的好同志。

　　但是在根本意义上不一样的就是：市长是为了激励工作的热情，遵循了工作的准则；宾馆是蔑视了法律的权威，挑战了法律的底线。

　　市长的请假让世人知道，所有的工作都是有规定的，所有的制度都是需要遵守的，而且领导干部要带头执行（至于超了市长就停下等与其说理解为行政强权的延续，毋宁说是此项活动象征意义的体现）。当然习惯于发号施令的高级领导干部要说出“请假”的字眼，在现阶段来说本身就有较高的素质和勇气。

　　宾馆的牛气（现在流行史上“最牛”之类的话语，他应该算是“最牛的宾馆”了）缘由何在？因为他是钓鱼台国宾馆，因为他错位地认为自己就是高于法律的某种权力的化身和代言人。或许他很是高高在上，但是他的心底里就是把自己当成了主人，而不是要打的对象！

　　按理说，法院执行公务是十分权威的。如果连续三次都吃闭门羹，最后才来进行罚款，除却起码的法律程序以及正常的沟通交流外，我是认为这无异于代表了现在某种体制机制运行上的尴尬。

　　基于钓鱼台国宾馆在现实政治、经济、社会活动中的特殊定位，管理按理应当十分完善。当他将房屋租给其他单位时，就无疑用其自身的公信力、影响力为这个单位提供了信用担保。对于法律问题，本来还有多种渠道和途径来认真加以解决，至少不会让世人觉得凡是粘了“国字号”光彩的都那么牛气冲天，最低限度也不能够以此作为护身符，扮猪吃老虎，三番四次阻挠执行公务，把罪过和责任都揽于一身。

　　市长请假客观上虽然是因为多项公务只能够选择参加其中一个，但即使在现实工作当中，也是自我严格要求的必然，充分体现了一个有魄力、魅力的新时代领导干部应当具备的大气，同时告知世人的勇气至少目前也是值得赞许的，他不仅不掉架子，反而更有面子。

　　宾馆抗法虽然有千般理由、万个借口，也于法于理背道而驰。牛气哄哄的结果只能是搬起石头砸自己的脚，拉大旗作虎皮的最终不会由好下场。或许世间的法则既是如此，努力突出权力、彰显地位的，无时无刻不在看似风光无限的道路上自我掘墓：集中了权力，汇聚了矛盾，无限的招摇，无尽的灭亡。