福建地震专家质疑“中国城市地震风险排名”

　　中广网福州7月24日消息（记者章恒葛朝兴）近日，“中国城市地震风险评估”一事闹得沸沸扬扬。“石家庄和北京离得这么近，一个风险最大，一个却是风险相对很小，这样的排名让人费解。”“福州排名13名，到底是危险还是安全？”目前，在一些著名论坛上，许多网友也十分关注此事。

　　针对此事，记者走访了福建省地震局专家。专家指出，此研究报告不具权威性，其科学性、严谨性、准确性也值得探讨，市民可以平常心对待这个排名。

　　在这份城市地震风险评估中，石家庄位列第1位，成都、郑州、南京地震危险指数相同，福州列第13位，北京和上海分别列28位和30位。记者通过搜索引擎，发现《中国城市地震灾害危险度评价》是一份学术论文，发表于2004年第1期的学术刊物《自然灾害学报》，由北京师范大学环境演变与自然灾害教育部重点实验室做出。该研究室一名负责人说，由于相隔时间较长，因此论文中的一些数据，与目前的学术观点联系不大，不具有可靠的参考价值。

　　福建省地震局工程师黄天洲也认真阅读了这篇学术论文，并认为，这一排名出自一份学术论文，仅是一种学术研究，不具有权威性。目前，对于地震风险评估最权威的信息是《中国地震动参数区划图》。这是我国几百名地震研究员、通过数年时间研究的成果，参照了各地的数据，由中国地震局与国家质量监督检验检疫局一起发布的，是国家标准，此标准已于2001年8月1日起实施。

　　黄天洲说，《中国城市地震灾害危险度评价》研究方法有其一定的科学性，但研究结果跟实际情况可能千差万别。按照《中国地震动参数区划图》，石家庄的抗震设防烈度是6～7度(烈度越高，发生地震的可能性越大)，而北京是8度，福州是7度。