杭州网上赌博案昨日开庭 首次以开设赌场罪起诉

　　每天非法获利超过3万元

　　杭州首个以开设赌场罪起诉的网上赌博案昨开庭

　　□通讯员 西法 西检

　　实习生 徐飞英 本报记者 陈洋根

　　早报讯 一个驾驶悍马越野车、住售价每平方米3万多元酒店式公寓，另一个坐驾奔驰、出月薪3000元配备专职驾驶员……在西湖区检察院的起诉材料里，朱志杭和高文潮两人的职业一栏却显示“无业”。

这两个杭州人，分别为39岁和41岁，他们的财富从何而来，显得有点神秘。昨天上午，两人因涉嫌开设赌场罪，双双在西湖区法院受审。

　　这也是杭州首个以开设赌场罪起诉的网上赌博案。

　　根据“信用额度”

　　发展下级代理

　　高文潮说自己是去年10月才在网上开设赌场的，前期投资都由朱志杭负责，两人说好营利按比例分成，但直到案发他都没拿到一分钱的提成。

　　至于是如何与相关赌博公司联系上的，朱志杭称是通过电话获取了“蓝盾”、“太阳城”、“皇冠”等网络赌博公司的代理权限。

　　“蓝盾”、“太阳城”等赌博公司在网络上采用实时播放真人发牌视频、出售等价人民币的虚似筹码，供赌客在网络上以“百家乐”的形式赌博；“皇冠”赌博公司则以国际足球赛事输赢，设置赔率供赌客进行赌博。

　　朱志杭总共获得3家赌博公司430万元“信用额度”的赌资盘口，一开始是由他本人发展下级代理，高文潮熟悉整个流程后，再将大多业务交由高文潮去做。

　　两人发展下级代理是根据对方的“信用额度”，即下级代理的现金支付能力，结算方式为一周一结。

　　庭审过程显示，早在去年8月，警方就掌握了朱志杭等人在网上开设赌场的迹象，并在12月27日将两人抓获，在各自的家中查扣了用于赌博的电脑、记账本以及与赌客银行资金往来的确实证据。

　　两人每天非法获利

　　超3万元

　　与朱志杭、高文潮一同受审的还有杨勉。杨勉是高文潮以3000元聘用的司机，自从高文潮开设网上赌场后，杨勉又负责协助对赌博款项进行记录及收、付账工作。

　　从杨勉处查获的证据显示，在案发前他总共收取现金有500多万，支出则有400多万元，而这只是来往赌资的一小部分。杨勉表示，自己一开始并不知道高文潮等人在网上开设赌场，直到去年10月知道实情后，他碍于朋友情面继续帮忙，也好对付刚按揭买房所需的每月3000多元的按揭款。

　　朱志杭、高文潮网上开设赌场的营利主要有两方面。一是与赌博公司、下级代理共同以庄家的身份按约定的成数拼庄，在与赌客的赌博中营利；另一个渠道就是从赌客投注总量中获取“码费”返还差额中营利（赌博公司给朱、高两人的“码费”为赌资的8%-9%，朱志杭、高文潮给下家的“码费”为6%-8%）。

　　与朱志杭、高文潮一样，下级代理有时也参赌，并按约定的各种分配比例提成。西湖区检察院指控，朱、高两人在去年12月3日至23日，21天时间里，通过代理赌博公司盘口，在国内发展下级代理，并在网上接受赌客投注高达2.9092亿元，非法获利63.78万元。这样算下来，两人每天非法营利超过3万元。

　　网上赌博

　　成洗黑钱重要渠道

　　检察官当庭指出，与网下赌博相比，网上赌博不受时间、地点限制，只要能上网的地方就可以参赌，而且赌资采用的是虚拟筹码方式，这对赌客更具诱惑力，由此成为洗黑钱的一个重要渠道，极易引发二次犯罪。

　　检察官介绍，为加大对赌博犯罪行为的打击力度，于去年11月正式实施的“两高院”相关司法解释中，明确规定“开设赌场罪”，是指行为人以营利为目的、营业性地为赌博提供场所、设定赌博方式、提供赌具、筹码、资金等组织赌博的行为。

　　至于在网络虚拟空间，组织网络赌博能否构成开设赌场罪，“两高院”2005年发布的相关解释中规定，司法实践中，只要查明行为人建立了赌博网站，或者为赌博网站担任代理，接受赌客投注的，即可认定为开设赌场。

　　“开设赌场罪情节是否严重，以非法获利的金额来计算。”承办检察官说，如果非法获利超过20万元，就构成情节严重，按刑法规定应判处有期徒刑3至10年，并处罚金。