男排奥运征程暴露四大差距 险胜劲敌收获两惊喜

　　北京时间8月20日，随着巴西男排13号副攻古斯塔沃在三号位的直线绝杀，中国男排最终以0-3不敌巴西男排，进而以并列第五名的历史最好成绩结束了北京奥运会的征程。

　　纵观中国男排奥运会上的整体表现，在与世界劲旅的高水平对抗中，充分暴露出自身各个技术环节上差距，这需要在新的奥运周期中进行针对性训练。

　　技术对抗暴露四差距

　　中国男排在奥运会中首先是以1-3不敌保加利亚男排，随后是以0-3完败给美国男排，而后是以2-3惜败给意大利男排，最终是被巴西男排以3-0击败。在与欧美强队的直接对话中，中国男排彻底暴露出在技术环节上的不足，值得进一步的深思。

　　首先，中国男排在发球环节上的持续压迫性不够。队内绝大多数球员的发球冲击力非常弱。虽然4号袁志和8号崔建军的大力跳发球具备一定的破坏性，但是容易出现起伏，进而不能向对手的接发球体系保持稳定持续的强势打击。这样，中国男排就很难抑制住对手快变战术的组织，进而为自身的拦防体系带来压力。

　　其次，中国男排在接发球稳定性上与欧美劲旅相比差距明显。目前，中国男排的接发球体系主要是由主攻沈琼和崔建军、自由人任琦来主接，不过崔建军的接发球质量容易出现波动，因此需要沈琼和任琦来扩大接发球的面积来兼顾。这样，接发球效果和一攻质量都会受到影响，进而导致快变战术难以得到有效的组织。

　　再次，中国男排在拦网的有效性方面差强人意。面对欧美劲旅在二、四号位的调整强攻，中国男排在拦网手型和选择起跳时机上还不够成熟，总是造成破坏性拦网，导致后排球员无法有效的进行跟进保护。同时，中国男排在面对欧美劲旅的快变战术时，自身移动拦网的弱点更是暴露无疑，经常在集体拦网配合中出现漏点漏线的问题。

　　最后，中国男排在身体素质的对抗中同样是完全处于下风，这主要是由于国内的体能训练目前还仅仅处于起步阶段，针对腰腹和上肢力量的训练远远不够，导致中国男排在与欧美劲旅进行网上近体搏杀时丝毫占不到便宜。

　　而上述问题的解决，仅仅是靠中国男排闭关苦练是远远不够的。这就需要中国男排开阔视野，放眼于世界排坛，邀请国际顶级排球教练来进行指导和训练，并且创造机会经常与世界男排劲旅进行访问比赛。只有通过频繁的高水平对抗，中国男排才能够获得技战术水平的稳步提高。

　　险胜劲敌收获两惊喜

　　主教练周建安曾经表示，中国男排要在奥运会中打几场让老百姓满意的比赛。其中，中国男排3-2力克委内瑞拉男排和3-2险胜日本男排，都可以称得上是经典战役。中国男排在关系到能否晋级八强的关键战役中，两次以3-2击败强劲对手，足以证明中国男排在关键比分的掌控能力上有所进步，比赛心态也随之日趋成熟。

　　同时，年轻小将在重压之下能够保持稳定的发挥，非常值得欣喜。身高2米10的新秀1号边洪敏在刚刚入选国家队一年后，就凭借刻苦的训练承担起中国男排首发副攻的重任。边洪敏虽然在比赛经验上还有所欠缺，但是在三号位的定点拦网和近体快突击的出色表现，已经成为中国男排非常有效的拦防和进攻利器。

　　此外，二传9号焦帅经过奥运会的历练后，在传球隐蔽性、稳定性和精准性方面，都有长足的进步，并且在传球视野的开阔性、战术组织的合理性方面同样收获颇丰。焦帅最大的进步就是能够审时度势的根据场上局势的变化，进行最合理的战术组织，进而盘活中国男排整个战术体系。

　　可以说，边洪敏和焦帅是中国男排在奥运会上的最大收获，深受前中国男排主教练汪嘉伟指导的首肯。中国男排在新的奥运周期中会给我们带来怎样的惊喜呢？让我们拭目以待！