8月20日，汶川大地震发生已经整整100天。在震区，伤痛远未平复，祭祀的人们面对废墟泪如雨下。但在一些人那里，关于这场大地震的一切似乎正在淡出视线：随着灾后重建转入正常工作轨道，救援人员、部队、志愿者逐渐撤离灾区，那些突发性、撼动人们心灵的场面不再频频出现，北京奥运的喜悦更让人们远离地震带来的沉重心态。
的确，曾经的头条新闻正在成为记忆和历史的一部分，被时间封存和埋藏，不会再让人们在日常生活中念念不忘。但大地震给人们精神层面带来的改变——那些曾因生命而产生的感动与反思，却正在化为一种人文精神和价值观的积淀，不但不应被我们遗忘，更需要我们认真盘点、加以珍视。
个体层面：物质生活之外的感动与反思 2008年5月底的一项网络调查显示，88％的人认为这场地震改变了自己的生活，只有8.9%的人表示“没有改变”。面对夺去数万同胞生命的灾难，面对无数救灾英雄忘我的奉献，很少有人能够保持平静。
那么，人们宣称的这种“改变”都表现在哪些方面？虽然有不少人因这场地震而改变了自己的现实生活轨道，比如有的人会辞职前往灾区志愿服务，但大多数人的改变显然来自精神层面：人们学会了珍惜和奉献，重新发现了生活在物质追求之外的意义。
中国进入市场经济发展时期以来，人们通过自己的努力告别了长期的物质贫乏，这是一个伟大的成就，但市场经济是一柄双刃剑：物欲的泛滥使人们的精神和信仰层面逐渐荒芜，许多人又逐渐陷于精神的贫穷。大地震的发生，使人们猛醒：在灾难面前，物质生活也会变成空中楼阁，唯有亲情、友情、人性深处的善良才能将我们拯救，人除了物质还应追求更多，高尚的精神境界自有其价值。
在这种朴素的反思中，“珍惜”成为人们地震后所提最多的一个关键词。人们为地震中生命的大量逝去而感伤，也为顽强求生的灾区群众而感动。生命在与死亡的搏斗中尽显厚重与珍贵！受到启迪的人们在追求物质条件提升的快节奏生活中，终于开始学会珍惜生命中健康、平安、快乐等原初的价值，珍惜亲情、友谊等人与人之间无功利因素的感情，开始尝试克制自己的物欲，保持一种内敛、自省、谦逊的生活态度。这样一种态度显然有利于社会的和谐。
“奉献”作为一个似乎与市场经济交易原则格格不入的“落伍”词汇，在大地震后再次受到人们的追捧。抗震救灾中涌现的无数完全自愿、无私奉献的人物和事例，深深震动了人们的心灵，人们无法自已，立刻卷入一种奉献至上的潮流之中。在这样的潮流中，人们看到了人与人之间无私相助的美好，从中感悟到一种超越阶层、身份的共同的责任感，也体会到了精神境界提升后的形而上的快乐。人人有向善之心，在13亿人口的中国这是一种多么巨大的力量！截至8月18日，国内外社会各界抗震救灾捐赠款物已累计达到592.74亿元，这个史无前例的数字正是这种精神力量的现实表现。
人们在抗震救灾中表现出的“改变”，显然是一种对以往物欲泛滥的生活追求的纠偏，它的指向是精神性的，从某种程度也标志着中国社会的成熟。虽然我们还无法判断这样的改变在激情消退后会维持多久，会以什么样的形态存在下去，但它无疑昭示了中国社会成长的光明前景，决不可轻忽。
集体层面：有关道德和价值的争论 如果说，在抗震救灾中个人层面的感动与反思带有某种毋庸置疑的正确性的话，抗震救灾引发的一些集体层面的价值反思和争论则很难下判断。由此我们也看出，尽管存在大量高尚的人们，一个社会在取得精神层面的共识上，每前进一步仍然相当艰难。
抗震救灾中，人们的各种行为首先引发了道德判断的争论。这包括个人和特定职业的道德底线、企业家的社会责任、“道德绑架”等丰富话题，如埋在废墟下的领导干部该不该向救援人员强调自己的职务，灾难到来时教师该不该不顾学生安危而自行逃生，企业家是否应该按自己的意愿、企业的需求进行救灾，网络和短信“逼捐”现象是否合理，等等。所有这些话题都无法下一个简单的是非判断。
更抽象一些的话题来自所谓“普世价值”的争论。中国政府在抗震救灾中的杰出表现令世界叹服，人们在肯定性的讨论中却首先引发了人道主义是否属于“普世价值”的争论。开放性的舆论环境使争论的范围逐渐扩大，包括抗震救灾新闻报道的视角、是否真正存在“普世价值”，等等。
面对道德、价值观等难有统一答案的宏大主题，虽然参与争论的各方有“主流”与“非主流”的分野，态度都极为投入，有时甚至不乏火气，却并没有产生压倒性的结论。但这不能掩盖这些讨论本身的意义和取得的成就，至少有两点极为成功：中国人终于重新关注精神领域的严肃话题；开放性的讨论维持了一个多元、平等的舆论环境。前者让我们回溯到近代以来伟大的、时断时续的启蒙传统，后者则让我们欣慰地看到了中国社会真正的进步。
夯实我们共同的价值观 在实用主义、大一统意识占上风的中国文化传统中，内省和反思是长期被忽视的一种文化基因，探讨和争鸣更是一种被边缘化的社会传统。从正面看，这维护了我们的传统在历史传承中的完整性，但从反面看又使我们的传统缺乏与时俱进的效率。近年来，当我们在市场经济的新背景下重建社会主义核心价值观时，这样的先天不足实际上不利于我们构建对社会主义核心价值观的清晰认识。
而大地震激起的反思、争论浪潮实际上提供了一个契机：社会主义核心价值观的诸多高尚精神因子在这样的思想碰撞中逐渐显现。中央提出构建社会主义核心价值体系以来，虽然在理论创新、体制改革、宣传动员上做了大量工作，但这样的体系构建是一个漫长的任务，它的内涵、外延和思想普及都需要更多更长期的工作来细化。更重要的是，要促使人们主动学习、接受这样的价值体系，反思和争论就必不可少，这是任何一种价值体系走向完善的过程中必须经过的阶段。
显然，大地震带来的精神层面的反思和争论，目前随着相关现实事件影响的平息而正在走向停歇。引导这样的反思和争论继续走向深入，使其融入社会主义核心价值观的构建进程，并因之而重建一种集体反思的优良传统，正是当代理论工作者、知识分子和大众传媒的当务之急。（半月谈记者王新亚） (来源：半月谈)
(责任编辑：黄芳)
