北京昌平法院“上书”保监会 直指交强险三弊端

　　昌平法院“上书”保监会

　　晨报讯 （记者姜晶晶）记者昨日从昌平法院了解到，近日，该院向中国保监会发出了一份司法建议，对交强险提出质疑。昌平法院在对121起保险公司作为被告的案件进行总结后，认为交强险在先行赔付、医疗费用、理赔手续上存在问题。

　　质疑一：积极理赔案少

　　昌平法院民二庭庭长陈文洁介绍说，昌平法院在去年审理的121起保险公司作为被告的案件中，仅有一起是保险公司已经对交强险部分进行了理赔，原告只对超过交强险的损失部分提起诉讼，而在另120起案件中，保险公司均未先行赔付。

　　质疑二： 医疗费用不高

　　今年2月1日起，保监会将交强险的总责任限额从6万元提高到了12.2万元。但实践中，仍有不少受害方无法拿到高额赔偿。

　　依照规定，强制险金额划分为：死亡伤残赔偿金、医疗费用赔偿金、财产损失赔偿金三大类，且每类赔偿金间不能相互使用，这就造成了虽然强制险保险金的总额为12.2万元，但其中医疗费用类保险金仅为1万元。另外，按照规定，营养费、住院伙食补助费、二次治疗费等费用均属于医药费用类赔偿金的范畴。

　　质疑三：理赔手续繁琐

　　一些保险公司在理赔时手续十分繁琐，需要当事人提交的材料过多且较为苛刻，导致当事人理赔时需要往返保险公司数次甚至十几次。昌平法院认为，对于有可能存在的骗保、诈保等情况，可以通过完善信息机制等方法加以解决，而不应通过繁琐的理赔手续来避免。