美国总统布什执政期间遭遇了许多大事,但最引人注目的莫过于两个黑色九月。第一个黑色九月是在上任之初,第二个在下台之际;前者吞噬了纽约双子塔,后者重创华尔街;前者引发两场战争,吃掉纳税人1万亿美元,至今尚未结束,后者不多不少,也要吃掉纳税人1万亿美元,而它刮起的全球金融风暴才刚刚开始……
黑九月“首映”
9·11袭击
世贸大楼倒塌 2001年布什刚刚上任,就遭遇了9·11事件——纽约世界贸易大楼轰然倒塌,美国军事机器的中枢、国防部大楼也沦为恐怖分子袭击的目标。
《曼谷邮报》的文章称,虽然布什政府曾接到情报警告,但仍未能阻止袭击。这个长期以来未受到过外敌袭击的国家第一次体会到了切肤之痛,至今仍心有余悸。
随后,布什不仅发动阿富汗战争,推翻庇护基地组织的塔利班政权,还发兵伊拉克,直捣巴格达,活捉萨达姆。布什政府高举消除大规模杀伤性武器的大旗,但美联储前主席格林斯潘却说,美国政府这么做就是为了石油。为了石油,约100万伊拉克人死亡,近5000美军士兵丧生,数万人受伤,1万亿美元灰飞烟灭。
黑九月“重演”
金融危机
华尔街遭重创 7年之后,布什即将下台之际,又一个黑色九月扑面而来。只不过,这一次创伤来自内部,来自贪婪。曾经呼风唤雨的华尔街失去了威风,曾经笑傲江湖的金融巨头神气不再。
一时间天翻地覆——雷曼破产,美林“卖身”,美国国际集团自身难保。从美国民众到华尔街,人们担心会有更多多米诺骨牌倒下。这时,格林斯潘又说话了:美国遭遇了百年一遇的金融危机,躲是躲不过了。亿万富翁巴菲特9月24日也称,当前的金融市场大混乱是“经济上的珍珠港事件”。
面对这场百年危机,布什政府并不缺乏勇气,他们理直气壮地要求纳税人在拿出1万亿美元打响伊拉克战争后,再掏出1万亿美元拯救岌岌可危的华尔街。其中850亿美元是给嗷嗷待哺的美国国际集团,2000亿美元给遏制不住贷款冲动的房利美和房地美。此外,纳税人还要再拿7000亿美元为金融机构的不良资产埋单。上次1万亿美元换来了没完没了的战争,这次的1万亿美元能堵住华尔街的金融黑洞吗?
美国《洛杉矶时报》调查显示,半数美国受访者认为,即使金融公司倒闭,可能危害美国整体经济,他们也不认为政府应该用纳税人的血汗钱来解困。美国有线电视新闻网公布的一项民调显示,超过八成的美国人对这场危机的始作俑者将会从救市方案中受益感到愤怒。
黑洞难堵
布什寝食难安 国会对布什政府7000亿美元救市方案的犹豫不决令其寝食难安。9月24日晚上黄金时间,布什在白宫发表讲话说:“整个经济处于危险当中,如果国会不立即采取行动,美国将陷入金融恐慌,我们的国家最终将经历一场漫长而痛苦的衰退。”
金融危机爆发后,华尔街一片风声鹤唳,亏损、裁员、倒闭之声不绝于耳。仅仅在8月份,华尔街就有4.9万人被解雇。前金融精英们端着纸箱子一脸沮丧地走出摩天大楼成为街头一景。美国劳工部表示,8月份的失业率达到6.1%,超出7月份的5.5%很多。这已是美国失业率连续第八个月攀升。截至目前,美国今年已失去了60万个就业职位。
即使在奢华成风的纽约曼哈顿,纸醉金迷的生活也宣告结束。纽约广场饭店某职员透露:“就连喜欢举行派对的百万富翁和继承人们也取消了活动。”
受金融危机影响,共和党总统候选人麦凯恩的民意支持率与民主党总统候选人奥巴马的落差已拉大至9%。看来,这场百年一遇的金融危机似乎还将在美国政坛掀起一场政治风暴,这难道是美国产生第一个黑人总统前的阵痛?
《中国日报》供本报专电
延伸阅读
金融危机何时了? 美国的金融危机将持续到何时?已在华尔街驰骋近20个年头的跨国对冲基金公司总裁大卫·全的回答不容乐观。
他在接受《朝鲜日报》采访时就美国政府的救市计划评价说,很明显这是整顿不良资产的根本性对策,旨在剥离不良资产。如果不出台这一政策,大概市场已经崩溃了。但这仅仅是阻止了崩溃,仍无法避免存在根本问题的不良金融公司倒闭。
大卫预测说,今后的情况会更加严重。随着美国经济疲软,实体经济将会出现危机。数百家对冲基金有可能消失,实体经济所遭受的打击也会让危机从投资银行蔓延至商业银行。
经济霸主将易位? 世界银行表示,去年美国国内生产总值13.8万亿美元,是排在第二位的日本(4.4万亿美元)的3倍。然而,随着中国、印度、俄罗斯等新兴经济国家的崛起,美国经济比重逐渐下降,2000年美国GDP占世界经济比重达到30.6%,但到2007年已降至25.4%,其在全球出口额中所占比重也从2000年的12.3%降至2007年的8.4%,进口额比重从19.2%降至14.3%。
金融危机的爆发,令美国掌控国际金融话语权60年的符号“美元”地位大不如前。同1999年1月欧元发行时相比,美元已经贬值20%以上。
今年美国财政赤字达到GDP的3%(4380亿美元)。如果美国政府在此次金融危机中投巨资救市,明年财政赤字将超过1万亿美元,为GDP的6%至7%。
对此,韩国三星经济研究首席研究员朴贤秀说:“虽然此次金融危机不会改变全球经济格局,但将大大削弱美国经济大国的地位。”
《朝鲜日报》文章称,前美国麻省理工学院教授、已故著名经济学家金德尔伯格认为,主导世界经济的霸权中心以100年为周期发生变更——从15世纪意大利城市国家转移到西班牙和葡萄牙(16世纪)、荷兰(17世纪)、法国(18世纪)、英国(19世纪)、美国(20世纪)。
但许多美国人认为,其他国家的历史跟他们无关,因为“美国与众不同,是上帝的骄子”。如今,20世纪初抓住经济主导权的美国在100多年后再次经历特大危机,难道是要以自己经济霸权的衰落验证金德尔伯格的定律?
(责任编辑:杨笑)